Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
LE COLOMBES QUE J'AIME

alexis bachelay

LE COLLECTIF A ECRIT A MADAME LE MAIRE AFIN QU’ELLE NÉGOCIE ENFIN AVEC Q-PARK UN PARTAGE ÉQUITABLE DES SES ÉNORMES PROFITS

29 Janvier 2019, 18:40pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

LE COLLECTIF A ECRIT A MADAME LE MAIRE AFIN QU’ELLE NÉGOCIE ENFIN AVEC Q-PARK UN PARTAGE ÉQUITABLE DES SES ÉNORMES PROFITS

 

cid:image001.jpg@01D23DE8.BDADB2B0

LE COLLECTIF A ECRIT A MADAME LE MAIRE AFIN QU’ELLE NÉGOCIE ENFIN AVEC Q-PARK UN PARTAGE ÉQUITABLE DES SES ÉNORMES PROFITS.

                            


 

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Comme nous vous l’avons confirmé dans notre dernier article, nous avons écrit à Madame le maire pour lui demander de faire prévaloir les intérêts des colombiens avant les supers profits de Q-Park, en négociant la baisse de l’abonnement résidentiel à 12,50 € mensuels.

 

Et c’est tout-à-fait possible !

En effet, en 2017 les abonnements ne représentaient que 24 % des recettes de voirie, c’est-à-dire 170.130 € sur un total de 708.875 €.

Si on réduit le prix des abonnements de 50 %, la baisse de chiffre d’affaire ne représentera que de 85.065 € et ramènera le chiffre d’affaire total à 991.035 € soit quasi le chiffre d’affaires de 2016 dont Q-Park se félicitait l’année dernière !!!!



 

Voilà ce que déclarait Q-Park dans son rapport d’activité 2016 :






 

Et nous rappelons à Mme le maire que ce résultat net comptable avait  progressé de 145,8 % en 2016, avant de progresser encore en 2017 !

Il a donc bien un déséquilibre croissant dans le contrat, puisque 2018 devrait être une année record avec la mise en place du FPS.

Cette situation n’est plus tenable, plus acceptable ni tolérable. La municipalité doit rééquilibrer ce contrat injuste et inique au profit de ses concitoyens dont elle doit préserver les intérêts, avant ceux du délégataire.

Pour plus de lisibilité, cette lettre ouverte est en pièce jointe de ce mail.

La situation de nombreuses familles colombiennes est difficile, leur budget est de plus en plus serré, et le coût du stationnement ponctionne encore plus leurs revenus.

Quel que soit le prix de l’abonnement résidentiel (plus élevé dans certaines communes, moins dans beaucoup d’autres), il n’est pas normal que les colombiens soient devenus les vaches à lait de Q-Park.

S’il est normal que le délégataire réalise des profits, il n’est pas normal qu’ils ne cessent de croitre sans contrepartie en termes de réduction du prix de l’abonnement pour les résidents.

 

Et c’est à Madame le maire de défendre les intérêts de ses concitoyens.


 

Nous attendons sa réponse qu’évidemment nous publierons en la commentant.                  

Entre-temps, le Collectif vous souhaite de très belles fêtes de fin d’année, entourés de tous ceux qui vous sont chers.

       ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                            Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr






 

Voir les commentaires

le Député LREM Adrien TAQUET nommé Secrétaire d'Etat à l'enfance

24 Janvier 2019, 15:46pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

le Député LREM Adrien TAQUET nommé Secrétaire d'Etat à l'enfance

le député LREM Adrien TAQUET nommé Secrétaire d'Etat à l'enfance

le Député LREM de Colombes SUD et ASNIERES va être nommé Secrétaire d'Etat à l'Enfance .. A l'approche des élections Municipales ce sera un bon coup de pub pour les élections à venir ...a suivre 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

le Député LREM Adrien TAQUET nommé Secrétaire d'Etat à l'enfance

Voir les commentaires

Au banquet des aînés : Madame Le Maire annonce qu'elle ne fera pas de débat public dans le cadre du grand Débat National...

14 Janvier 2019, 18:55pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Au banquet des aînés : Madame Le Maire annonce qu'elle ne fera pas de débat public dans le cadre du grand Débat National... et en coulisse le MODEM de colombes "méprise cette demande légitime"

 

Les Maires LR de droite du 92 refusent d’organiser une réunion publique dans le cadre du grand débat national proposé par le gouvernement. C’est leur choix, c’est celui de Nicole Gouéta.
Mais je vous invite à lire la réponse méprisante d’un conseiller municipal Modem, membre de la majorité municipale, monsieur Don.
C’est choquant en 2019 à Colombes que des élus se permettent de mépriser à ce point la demande légitime de débat qui émane de la population. Monsieur Don semble penser que seuls les gilets jaunes expriment un désir de démocratie et de respect plus important. Je ne suis pas un gilet jaune. Mais je comprends certaines de leurs revendications sur le pouvoir d’achat ou la démocratie. Je condamne évidemment la minorité qui bafoue l’ordre public et je ne la confonds pas avec la majorité qui manifeste pacifiquement un peu partout en France.
Si un grand débat a lieu à Colombes, j’y participerai. Je trouve ça triste que des élus de Colombes oublient qu’ils sont là grâce aux suffrages de leurs concitoyens et bafouent à ce point ce qui devrait fonder selon moi nos engagements basiques : écoute, dialogue, transparence, responsabilité, respect.

 

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

gilet jaune colombes
gilet jaune colombes
gilet jaune colombes
gilet jaune colombes

gilet jaune colombes

Voir les commentaires

Le Grand Débat National selon Madame Le Maire de Colombes : un petit bureau dans le coin près du radiateur

14 Janvier 2019, 18:40pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Le Grand Débat National selon Madame Le Maire de Colombes : un petit bureau dans le coin près du radiateur 

Depuis 48 heures un bureau est donc disponible en Mairie pour recueillir les doléances des Français ...pourtant, comme l'indique un élu socialiste : Alexis BACHELAY, la municipalité n'a pas souhaité aller plus loin dans la démarche en permettant un débat public... 

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Le Grand Débat National selon Madame Le Maire de Colombes : un petit bureau dans le coin près du radiateur
Le Grand Débat National selon Madame Le Maire de Colombes : un petit bureau dans le coin près du radiateur

Voir les commentaires

Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières

14 Janvier 2019, 18:30pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières

Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières

En 2013, l'actuelle Maire de Colombe précisait : "  La zone pavillonnaire est l'un des premiers atouts de Colombes. Il faut absolument la conserver "

Selon Patrick Chaimovitch, adjoint à l’urbanisme (EELV) dans l’équipe du précédent maire Philippe Sarre, « 3797 logements ont fait l’objet d’un affichage en mairie ces trois dernières années, c’est-à-dire que leur permis de construire a été accordé ou est à l’instruction. Cela représente 200 000 m2, l’équivalent de quatre tours de La Défense ! » Pour l’élu, cet afflux massif de population « va se répercuter sur la qualité de vie, engorger les petites rues, engendrer des problèmes de bruit et de pollution. Il va aussi manquer un collège. »

Vous trouverez ci-dessous un article complet et intéressant de M CHAIMOVITCH sur le PLU (Plan Local d'Urbanisme) appliqué selon la Maire de Colombes

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

 
30 mars 2018

Depuis de nombreux mois, les Colombiens constatent une recrudescence de projets immobiliers un peu partout dans notre ville.

 

N. Gouéta, qui n’en ait pas à un paradoxe près, réfute toute responsabilité dans cette effervescence immobilière et en reporte la responsabilité sur l’ancienne équipe municipale qui avait élaboré les règles d’urbanisme en 2013, elle-même se contentant d’appliquer le Plan Local d’Urbanisme (PLU).

 

Que prévoyait le PLU de 2013 ? Il fixait comme objectif la production de 300 nouveaux logements par an pour atteindre un niveau de population de 90 000 habitants à échéance 2020, c’est-à-dire un accroissement de population de 5 000 habitants en 7 ans (par rapport aux 85 000 habitants de 2013). Cet objectif était justifié dans le PLU « en raison de l’urbanisation déjà très importante du territoire, laissant peu de place, sans destruction de parties du tissu existant, pour reconstituer du foncier disponible et créer des équipements. Ces derniers étant par ailleurs coûteux en investissement et surtout en fonctionnement, l’ancienne équipe municipale ne souhaitait pas trop densifier son territoire afin de ne pas dépasser un seuil de population qui entraînerait la création de nouveaux services impliquant un effort financier trop impactant pour les Colombiens ». CQFD.

 

Le PLU de 2013 prévoyait de pérenniser la zone pavillonnaire en privilégiant l’urbanisation le long des grands axes de la commune, et dans les zones d’aménagement.. Il précisait que Colombes comptait en 2010 33% de logements sociaux et souhaite maintenir cet équilibre social mais en le répartissant différemment sur l’ensemble de la ville..

 

En 2011, nous avions adopté un Plan Local de l’Habitat d’une durée de 6 ans, avec une volonté de diversifier l’habitat en équilibrant les programmes de telle sorte qu’on y trouve un minimum de 30 % de logements sociaux (PLUS, PLAI), 20 % de logements en accession à coût maîtrisé et 50% en accession classique,  dès lors que les programmes immobiliers faisaient plus de 1500 m². Le PLH n’est plus en vigueur depuis 2017 et n’a pas été renouvelé ni modifié. Clairement, la municipalité a renoncé à tout cadrage permettant un développement équilibré de chacun de nos quartiers car il est admis par tout le monde que N. Goueta ne supporte les pauvres que s’ils sont à distance respectable de sa vue et de sa ville.

 

Que constate-t-on depuis l’arrivée de N. Goueta ? Ce sont 4000 logements qui d’ores et déjà sont accordés par la mairie ou sont à l’étude, et 1500 autres logements sont en attente sur l’Arc sportif qui est avant tout une aventure immobilière et très peu sportive.Ainsi, le rythme de production de logements collectifs est plutôt de l’ordre de 1 000 logements par an – trois fois plus que les orientations de 2013. Ce rythme de construction effréné conduira la commune à un niveau de population de 100 000 habitants très prochainement.

 

Aussi, la question que nous soulevions en 2013 sur la création, le financement et la gestion des équipements futurs demeure d’autant plus d’actualité que l’on devine, en l’absence de toute prospective publique,  que les équipements programmés aujourd’hui par la municipalité seront insuffisants à terme. Par exemple il est évident qu’il faudra un nouveau collège : où N. Goueta compte-t-elle trouver le foncier suffisant ?

 

Cette inquiétude est renforcée par les mesures du gouvernement qui impose une contractualisation financière en cours de négociation entre l’Etat et les 300 plus grosses collectivités de France.  Colombes est l’une d’entre elles. Pourtant, comme beaucoup de villes, et après plusieurs années de baisse de dotation au cours desquelles les communes ont déjà réalisé des efforts de gestion considérables, Colombes sera tenue de réduire ses dépenses de fonctionnement (personnels et services à la population), qui ont déjà conduit ces dernières années, par la seule volonté partisane de la Maire, à supprimer ou diminuer plusieurs pans de l’activité municipale. A partir de 2020, il sera probablement difficile d’engager des dépenses nouvelles  sans toucher encore à la masse salariale et donc sans couper à nouveau dans des dépenses de fonctionnement. Cela questionnera d’autant plus la capacité de la commune à financer et faire fonctionner d’éventuels futurs équipements. Mais aussi à  agir sur l'indispensable transition écologique pour laquelle la ville accumule les retards. 

 

La municipalité a modifié à deux reprises le PLU, le 7 février 2015 et le 12 décembre 2016. Elle aurait pu actualiser ses objectifs de population, elle n’en a rien fait. Si N. Goueta trouvait que le PLU n’était pas assez protecteur, elle aurait pu diminuer les hauteurs de bâti, les distances entre les bâtiments, les normes de stationnement etc. Elle n’en a rien fait encore une fois. Au contraire elle a accru les possibilités de construire dans plusieurs secteurs de la ville au plus grand bénéfice (dans tous les sens du terme) de promoteurs.

 

En fait, ce qui est en cause, ce n’est pas le PLU mais bien l’accélération inédite, spectaculaire, des programmes immobiliers

 

Partout dans la ville, surgissent des panneaux de chantiers. Nombreux sont les Colombiens qui sont sollicités par des promoteurs pour vendre leur bien à prix d’or. Tous les quartiers de la ville sont concernés cela sans aucune information ni concertation Que se passe-t-il ? Pourquoi la municipalité met-elle à mal les équilibres de notre ville ?  Pourquoi une telle spéculation ? Pourquoi une telle frénésie? Pourquoi tant d’opacité ? Quel est le rôle de la CODEVAM et de son vrai responsable Robert Goueta dans cet acharnement immobilier ? Pourquoi les promoteurs ont-ils tous les droits à Colombes?

 

Alors, si vous souhaitez communiquer, échanger, dialoguer à ce sujet, contactez-nous sur : stopbetoncolombes@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières
Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières
Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières

Colombes : une zone pavillonnaire qui n'est plus protégée des spéculations immobilières

Voir les commentaires