Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
LE COLOMBES QUE J'AIME

qpark

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ? « LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

12 Juillet 2016, 17:29pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK  RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ?  « LA NÉGOCIATION   POUR LES NULS »
COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ? « LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ?

« LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

A en croire l’équipe municipale et Mme Gouéta dans Colombes Le Mag, il y aurait tout lieu de se satisfaire de la « renégociation » du contrat Q-Park !

A ce titre, Colombes, les Colombiennes et les Colombiens concernés en tireraient de nombreux avantages, et le contrat aurait été rééquilibré…..

Il faut vraiment faire preuve d’un amateurisme béat et d’une vision angélique pour penser que Q-Park (qui a une nouvelle fois très bien joué dans cette affaire) y perdrait ne serait-ce qu’un € au change.

C’est exactement le contraire et malheureusement pour l’équipe municipale et Mme Gouéta, le Collectif et ses conseils ont décortiqué une à une les mesures présentées dans Colombes Le Mag, sans compter qu’aucun chiffre n’est avancé, aucune comparaison financière ni simulation n’ont été communiquées…..

Nous allons démontrer qu’en dépit que quelques mesurettes de façade, c’est Q-Park qui va de nouveau réaliser une très bonne affaire et Colombes ne récoltera que des « millimiettes »…..

1° Le parking Aragon

Il faut rester sérieux et ne pas prendre les Colombiennes et les Colombiens pour ce qu’elles et ils ne sont pas !

Nous avons démontré que les coûts de rénovation et de sécurisation de ce parking allaient être très vite amortis car sur le reste de la durée de la DSP (19 ans excusez du peu……) les revenus du stationnement horaire au-delà de la première heure et les abonnements allaient représenter une nouvelle source de profit pour Q-Park.

Sur les 19 prochaines années, le coût du stationnement va malheureusement évoluer dans le mauvais sens pour l’usager, et à l’aide d’une simple calculette il est très simple de quantifier le chiffre d’affaire de Q-Park dans ce parking. Les responsables municipaux l’ont-ils fait ? Nous oui…….

Alors posons-nous les questions suivantes :

1° Qui de sérieux peut penser que Q-Park accepterait d’investir à Colombes pour perdre de l’argent ?

2° Qui de sérieux peut penser que Q-Park va investir à perte dans ce parking existant, uniquement pour faire plaisir à l’équipe municipale ?

3° Qui de sérieux peut penser, puisque ce parking est déjà construit, que Q-Park n’a pas l’expérience d’un tel retour sur investissement dans un quartier où manifestement la problématique du stationnement va rendre le parking Aragon incontournable ?

4° Qui de sérieux peut penser que Q-Park accepterait de modifier l’équilibre du contrat à son désavantage ?

Bref, Colombes abandonne encore une fois une partie de son patrimoine à une entreprise privée qui va engranger pour 19 ans l’intégralité des recettes de l’opération.

Alors que les communes empruntent à des taux historiquement très bas, si nous avions fait rénover et sécuriser le parking Aragon par une entreprise sous-traitante, les revenus y afférant seraient tombés pour des dizaines d’années dans les caisses de la commune. Dans ce type d’opération, c’est la construction qui représente la plus grande partie de l’investissement….et comme le parking est déjà construit, les conclusions sont faciles à faire !

A croire que la commune n’a pas besoin d’argent…..

2° La « gratuité » de la première heure dans les parkings du centre-ville, du Village et donc Aragon.

Tout d’abord elle nous coûte 80.000,00 € par an, plus des dizaines de milliers d’€ supplémentaires pour garer les véhicules de la mairie dans notre propre parking !!!

De plus, cette sois-disante « gratuité » ne cours que jusqu’en 2020.

Et après…. ? Drôle de négociation, si tant est qu’elle nous soit profitable, qui n’engage pas Q-Park au-delà

de 2020, sachant qu’il restera encore 15 ans de délégation…..On croit rêver.

3° L’harmonisation des abonnements dans les 3 zones vertes.

C’était une demande du Collectif car il est incompréhensible que les riverains de la Petite Garenne qui payent l’abonnement résidentiel 250,00 € doivent payer le stationnement dans les zones centre-ville et des Vallées et inversement.

Dont acte, mais quel manque à gagner pour Q-Park ?

Nous l’avons déjà dit, des « millimiettes ».

En termes de renégociation, cette « minimesurette » ne coûte quasi rien à Q-Park, les parkings du centre-ville et du Village bénéficiant déjà de la première heure dite « gratuite », les abonnés résidentiels des Vallées et de la Petite Garenne les privilégient logiquement depuis très longtemps.

Donc encore une fois, nous prenons acte de cette mesurette qui ne pèse quasi rien dans l’équilibre financier du contrat. La présenter comme un point économiquement important dans la « renégociation » et le rééquilibrage du contrat n’est encore une fois ni raisonnable ni sérieux…..

Et comme à son habitude, la municipalité évoque un « rééquilibrage » financier du contrat sans produire un seul chiffre pour étayer ses affirmations…….

3° Les nouveaux moyens de paiement sur horodateur

C’est une mesure que le Collectif réclame depuis très longtemps, nous n’allons donc pas dénigrer leur intégration malheureusement très tardive sur les horodateurs, dont certains doivent être changés vu leur piteux état.

Les Colombiennes et les Colombiens qui ne sont pas abonnés, mais surtout les usagers « pendulaires » auront plus de facilité pour payer leur stationnement soit par carte bancaire, soit depuis leur téléphone mobile via une application spécifique à Q-Park qui n’est pas encore mise en place, et que nous n’avons donc pas pu tester.

Mais ne nous méprenons pas ! Ces nouveaux moyens de paiement dématérialisés vont permettre à Q-Park à nouveau de réduire ses coûts de gestion et de collecte !

Donc, ce sera encore plus de profits, encore plus de rentabilité, encore plus de bénéfices pour le délégataire !

Pour la municipalité, ce sera également un nouveau moyen d’optimiser la verbalisation, nous y reviendrons en temps utiles, la prochaine dépénalisation du stationnement va être dévastatrice pour les usagers…….

Et l’équipe municipale prétend avoir rééquilibré le contrat au plan financier?

C’est tout le contraitre et le fait de n’avoir produit aucun chiffre en est bien la preuve….

Nous en profitons également pour féliciter les équipes de Q-Park France qui ont très bien travaillé à Colombes.

Un très beau travail et encore plus de profits et bénéfices à venir !!!


Enfin, nous vous souhaitons de très bonnes vacances reposantes et ensoleillées pour celles et ceux qui ont la chance de pouvoir en prendre, et nous nous retrouverons début septembre pour de nouvelles aventures, l’actualité du stationnement risque d’être très chaude en cette fin d’année !!!!


ANNULATION

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ? « LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

Voir les commentaires

EXCLUSIF !!!!! UN NOUVEAU CADEAU POUR Q-PARK ! : LE PARKING ARAGON TROP FORT Q-PARK !!!

30 Juin 2016, 11:10am

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

EXCLUSIF !!!!!  UN NOUVEAU CADEAU POUR Q-PARK ! :  LE PARKING ARAGON  TROP FORT  Q-PARK !!!
EXCLUSIF !!!!! UN NOUVEAU CADEAU POUR Q-PARK ! : LE PARKING ARAGON TROP FORT Q-PARK !!!

EXCLUSIF !!!!!

UN NOUVEAU CADEAU POUR Q-PARK ! :

LE PARKING ARAGON

TROP FORT

Q-PARK !!!

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Nos amis de chez Q-Park sont vraiment trop forts !

Ils viennent de se voir attribuer par l’équipe municipale un nouveau parking à rénover et sécuriser en contrepartie de………………millimiettes, nouveau mot qui signifie encore moins que pas grand-chose….. ;-) ! .

Selon le document qui nous est parvenu, en contrepartie seule la prorogation de la première heure « gratuite » dans le parking du centre-ville, mais payante 79.000,00 € quand même pour les contribuables, donc rien de nouveau, et une validité de l’abonnement résidentiel sur les 3 secteurs, donc un « effort » de Q-Park qui représente également quasi rien sinon des millimiettes.

En résumé, Q-Park va augmenter drastiquement ses sources de revenus ainsi que ses très larges bénéfices car la rénovation du parking sera très vite amortie. Mais les Colombiennes et les Colombiens qui payent l’abonnement résidentiel ne profiteront de rien.

Mme Gouéta et son équipe n’ont apparemment pas eu l’idée de négocier ce cadeau contre une baisse significative du prix de cet abonnement !

C’est vous dire l’intérêt qu’ils portent aux résidents qui déboursent 250,00 € par an pour essayer de stationner…..

Comme le stationnement payant n’est pas étendu à toute la commune, c’est aux résidents qu’une partie des nouveaux bénéfices que Q-Park va réaliser devraient revenir !!!

Posons quelques questions :

1° Colombes n’avait-elle pas intérêt à reprendre la gestion du parking Aragon fin d’en tirer toutes les recettes pendant 20 ans ?

2° Mme Gouéta peut-elle nous informer des conséquences sur le chiffre d’affaire de Q-Park et l’augmentation de ses bénéfices ?

3° Qui peut penser que l’opération ne va pas être très juteuse pour le délégataire, alors pourquoi lui faire un nouveau cadeau ?

4° Quelles sont les projections et les prévisions de chiffre d’affaire sur le parking sur les 20 prochaines années ?

En résumé, au vu des informations dont nous disposons, la négociation semble avoir été une fois de plus à l’avantage de Q-Park, et nos intérêts ont été de nouveau malheureusement très mal défendus !!!

Bien entendu, ce serait un miracle si Mme Gouéta communiquait les chiffres que nous demandons….vu qu’aucune information ne nous est transmise malgré nos nombreuses demandes.

Bel exemple de démocratie locale…..

Nous conseillons cet ouvrage à nos édiles qui en ont apparemment bien besoin, mais surtout nous félicitons chaudement Q-Park pour ses remarquables résultats à Colombes quand il s’agit de négocier, et en plus, le client est plutôt facile à emberlificoter…..

ANNULATION

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

Voir les commentaires

LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS

29 Juin 2016, 21:50pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr

LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS
LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS

LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS

le Maire de Colombes : Nicole GOUETA (LR) menace le Député Alexis BACHELAY (PS) d'un procès pour avoir publié sur son compte facebook un extrait d'une délibération du Conseil municipal du 30 juin concernant la délégation de service publique de la société QPARK

Lionel FAUBEAU

Président de l'association
site internet : www.lecolombesquejaime.fr
mail : lecolombesquejaime@free.fr
LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS
LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS

LE MAIRE (LR) DE COLOMBES MENACE LE DÉPUTE (PS) D'UN PROCÈS

Voir les commentaires

ALORS QUE COLOMBES PERD PRÈS DE 20.000 € DE RECETTES CHAQUE SEMAINE, Q-PARK RÉALISE PLUS DE 10 % DE BÉNÉFICE !!!

27 Juin 2016, 19:44pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

ALORS QUE COLOMBES PERD PRÈS DE 20.000 € DE RECETTES CHAQUE SEMAINE, Q-PARK RÉALISE PLUS DE 10 % DE BENEFICE !!!
ALORS QUE COLOMBES PERD PRÈS DE 20.000 € DE RECETTES CHAQUE SEMAINE, Q-PARK RÉALISE PLUS DE 10 % DE BENEFICE !!!

ALORS QUE COLOMBES PERD PRÈS DE 20.000 € DE RECETTES CHAQUE SEMAINE,

Q-PARK RÉALISE PLUS DE 10 % DE BÉNÉFICE !!!

CONTRAIREMENT A MME GOUÉTA, LA VILLE D’ARLON EN BELGIQUE A EU LE COURAGE DE ROMPRE SA CONVENTION AVEC Q-PARK.

ET LES TRIBUNAUX LUI ONT DONNÉ RAISON !!!!

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Il y a quelques semaines, nous vous avions informé que la ville d’Arlon en Belgique avait décidé de rompre sa convention avec Q-Park pour reprendre le contrôle du stationnement, et bien sûr retrouver les larges recettes qui échappaient à la ville depuis tant d’années.

En Mars 2015, nous avions publié un article que vous informant de la décision du conseil communal (l’équivalent de notre conseil municipal) d’arrêter de perdre l’argent des recettes de stationnement au profit de Q-Park (City Parking en Belgique).

En politique, deux qualités sont prépondérantes :

1° Respecter sa parole, ses engagements et ses promesses…..

2° Avoir le courage de prendre les décisions que l’on avait annoncées, plutôt qu’une fois élu faire le contraire en catimini, et sans aucune concertation……

La différence entre Arlon et Colombes tient dans ces deux qualités :

Le RESPECT des électeurs, et le COURAGE de passer à l’action pour honorer ses engagements

Les tribunaux Belges ont donné raison à la ville d’Arlon, et ce jugement n’est même pas suspensif en appel comme le confirme l’article du journal Le Soir.

A Colombes, c’est l’attitude inverse qui a été retenue par Mme Gouéta et l’équipe qui la soutient. Renier ses engagements et ses promesses quitte à continuer à contribuer en partie aux très larges bénéfices de Q-Park pendant encore 20 ans, alors que la ville, elle, perd chaque jour de l’argent et supporte une véritable épée de Damoclès au dessus de sa tête si les recettes du stationnement n’atteignaient pas le minimum garanti par ce contrat inique et injuste !!!

Il est inadmissible que la confiance des Colombiennes et les Colombiens ait été bafouée après toutes les promesses et les engagements de Mme Gouéta, alors candidate.

Les Arlonaises et les Arlonais ont la chance d’avoir élu une équipe qui a respecté ses engagements.
Vous voyez la différence avec Colomb
es ?

Arlon: City Parking doit quitter le chef-lieu

Avec J.-l. B. Nicolas Leonard
Mis en ligne samedi 26 mars 2016, 15h19

Le tribunal des référés a tranché en faveur de la Ville. Dans les mois à venir, il y a fort à parier que City-Parking ne sera plus qu’un souvenir à Arlon.

Le litige qui oppose la Ville d’Arlon et la société City Parking (rachetée par Q-Park) qui gère 702 emplacements de stationnement n’est sans doute pas terminé. Mais la première victoire de la guerre judiciaire entre les deux parties a été remportée par la commune.

Les administrateurs et les dirigeants de la SA City Parking ont dû trouver le cadeau peu à leur goût à la veille de la fête de Pâques. Le tribunal du Luxembourg, en référé, a en effet ordonné ce vendredi à City Parking de libérer « l’espace public » et cela pour le 9 mai au plus tard. Cela signifie qu’à cette date, la S.A n’aura plus la gestion de 702 places de stationnement, mission qui lui avait été confiée via une convention d’une durée de 30 ans signée en 1996 par la majorité PS-MR , alors que le CDH l’a toujours vilipendée. Un CDH qui est passé depuis lors dans les rangs de la majorité et qui n’a jamais apprécié ce « mariage forcé ». Un mariage qui tourne clairement au divorce virulent.

Ce vendredi, le tribunal a même été un peu plus loin en autorisant la Ville, si elle le souhaite, à démonter elle-même le matériel de City Parking (horodateurs,...) si cette dernière ne l’a pas fait pour le 18 mai à minuit.

A la Ville d’Arlon, on savoure, évidemment, mais on est un peu surpris car l’ordonnance devait être rendue le 8 avril prochain. Elle constitue en tout cas une première victoire, très nette, dans un litige qui dure depuis plusieurs années. Cela fait en effet bien longtemps que la Ville d’Arlon n’est plus du tout satisfaite de la convention passée avec City Parking. Les retombées financières sont loin d’être à la hauteur des estimations, la Ville étant loin de percevoir les montants prévus. City Parking se retranche, elle, depuis des années derrière un manque-à-gagner important dû au non-paiement du stationnement par les nombreux usagers de voitures immatriculées d’une « plaque jaune » frontalière, qui ne sont pas poursuivis. Par ailleurs, la Ville n’est pas prête non plus de voir le fameux parking de 100 places prévu par la convention, sous la place Léopold dans un premier temps, puis sous le parc du même nom.

Les deux parties s’étaient retrouvées devant le tribunal d’Arlon voici 15 jours, pour une joute par avocats interposés qui a duré près de 4 heures.

Comme le souligne l’ordonnance, des négociations ont eu lieu entre les parties « durant de longs mois ». En vain. Finalement, en avril 2015, le conseil communal a décidé de résilier la convention avec effet à la date du 5 mai 2016. En réponse, City Parking a contesté et réclamé un dommage de trois millions d’euros pour la rupture de contrat. Avant d’introduire une double procédure en justice contre la décision du conseil. Une première au fond, qui est pendante. Une seconde en référé, qui a donc trouvé son épilogue ce vendredi.

Que retenir des six pages rédigées par le juge Philippe Nazé ? Tout d’abord que la Ville d’Arlon a respecté la loi en ce qui concerne la procédure de résiliation. Ensuite, que le caractère d’urgence invoqué par City Parking pour son action en référé est non fondé. La décision du conseil communal date d’avril 2015, la saisie du tribunal a eu lieu en décembre : drôle d’urgence ! Enfin, que City Parking n’aura plus la gestion des 702 places de stationnement dès le 9 mai prochain.

Il reste la possibilité d’un appel. « Mais celui-ci ne sera pas suspensif de l’ordonnance rendue en première instance », nous dit un avocat. Quant à la procédure au fond « c’est une autre voie, qui ne peut donc interférer avec le référé ».

ANNULATION

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

ALORS QUE COLOMBES PERD PRÈS DE 20.000 € DE RECETTES CHAQUE SEMAINE, Q-PARK RÉALISE PLUS DE 10 % DE BENEFICE !!!

Voir les commentaires

Pendant que les colombiens se serrent la ceinture, Alors que le résultat moyen des entreprises françaises se situe autour de 3 % …. Q-Park réalise plus de 10 % de bénéfice net !!!

13 Juin 2016, 17:55pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

Pendant que les colombiens se serrent la ceinture,    Alors que le résultat moyen des entreprises françaises se situe autour de 3 % ….    Q-Park réalise plus de 10 % de bénéfice net !!!
Pendant que les colombiens se serrent la ceinture, Alors que le résultat moyen des entreprises françaises se situe autour de 3 % …. Q-Park réalise plus de 10 % de bénéfice net !!!

Pendant que les colombiens se serrent la ceinture,

Alors que le résultat moyen des entreprises françaises se situe autour de 3 % ….

Q-Park réalise plus de 10 % de bénéfice net !!!

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Comme nous vous en avons informé la semaine dernière, les résultats 2015 de Q-Park représentent plus DU TRIPLE de la moyenne des sociétés françaises.

- Alors que les finances des communes, dont celles de Colombes sont très mal en point,

- Alors que les maires ne cessent de dénoncer cet état de fait et recherchent de nouvelles sources de revenus,

- Alors que les Colombiennes et les Colombiens voient leur pouvoir d’achat stagner depuis des années et doivent se serrer la ceinture en permanence,

- Alors que les édiles devraient protéger financièrement leurs administrés de ces DSP inégalitaires et déséquilibrées,

- Alors qu’il faudrait renégocier ou rompre ces contrats à sens unique au détriment des communes et de leurs habitants,

- Alors qu’aucune société privée n’accepterait de tels contrats à sens unique, de telles clauses leonines, de telle conditions financières à leur détriment……

- Alors que les sociétés bénéficiaires des DSP comme Q-Park devraient réaliser des bénéfices normaux et non des super profits !

Mme Gouéta n’a même pas renégocié le tarif résident qui devrait être divisé par 2 au vu des résultats faramineux de Q-Park. Inadmissible !!!!

Mme Gouéta n’a même pas renégocié certains termes du contrat très défavorables à Colombes comme la garantie de recettes minimales pour Q-Park qui représente une véritable épée de Damoclès sur les finances de la ville, donc pour nos impôts pour encore 20 ans !!!

Mme Gouéta n’a même pas été capable d’imposer le renouvellement de tous les horodateurs d’occasion installés par Q-Park en 2011!!!

Mme Goueta n’a même pas exigé le nettoyage ou la remise en peinture des horodateurs sales et dont la peinture s’écaille, une véritable honte dans les rues de notre ville !!!

Mme Gouéta n’a même pas voulu expliquer pourquoi elle était revenue sur ses engagements et ses promesses écrits et verbaux de la campagne des municipales !!!!

Une partie des recettes faramineuses du stationnement doit profiter aux COLOMBIENNES ET AUX COLOMBIENS !

Qu’a fait Mme Gouéta pour défendre nos intérêts ?

ANNULATION

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

Pendant que les colombiens se serrent la ceinture, Alors que le résultat moyen des entreprises françaises se situe autour de 3 % …. Q-Park réalise plus de 10 % de bénéfice net !!!

Voir les commentaires

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 > >>