Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
LE COLOMBES QUE J'AIME

stationnement payant

2021 L'année de la rupture du contrat Q-Park!

21 Décembre 2020, 18:32pm

Voir les commentaires

Majorité et opposition doivent collaborer dans l'intérêt de Colombes

11 Novembre 2020, 17:07pm

Majorité et opposition doivent collaborer dans l'intérêt de Colombes

Quand l’intérêt de Colombes est en jeu, il est impératif que la majorité et l’opposition collaborent  pour négocier au plus vite la rupture de la DSP avec Q-Park

Chers amis du Collectif,

Oublier un instant les clivages politiques, faire front commun pour négocier avec Q-Park, faire preuve de responsabilité quand l’intérêt de la ville prévaut, c’est ce qu’attendent les colombiens de leurs élus !

Chaque semaine, 24.000,00 € de recettes échappent à Colombes……

Chaque semaine, les colombiens payent pour faire grossir les profits d’un fond de pension américain.…….

Chaque semaine, ce sont des sommes énormes que nous devons payer à chaque fois que des travaux suppriment temporairement le stationnement payant.
Les neutralisations ont coûté 145.789,00 € en 2019. Elles sont facturées aux entreprises prestataires qui les incluent dans leurs offres de prix, et en finalité c’est Colombes qui paye.

Comme nous l’avons démontré et communiqué aux nouveaux élus, rompre la DSP ne coûtera rien à Colombes, et ce, sans même toucher aux recettes des parkings en ouvrage et du stationnement sur voirie.

Il est donc impératif que la majorité et l’opposition se mettent en ordre de bataille, et apportent leurs compétences et expériences pour recouvrer  notre indépendance perdue depuis 16 ans, et pour récupérer les énormes recettes du stationnement nous échappent  !!!!

Les Colombiens en appellent au sens de la  responsabilité de tous les élus, c’est une question d’intérêt général qui doit transcender les querelles politiciennes !

      ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

Voir les commentaires

Les résultats de Q-Park sont inacceptables !

10 Octobre 2020, 16:09pm

Les résultats de Q-Park sont inacceptables !

LES RÉSULATS FINANCIERS DE Q-PARK À COLOMBES DEPUIS DES ANNÉES ?

DES CHIFFRES QUI JUSTIFIENT PLEINEMENT LA RUPTURE DU CONTRAT ! 

 

 

Chers amis du Collectif,

Les prochaines semaines vont s’avérer cruciales pour tous les colombiens. En effet, le dossier Q-Park est un des sujets brûlants que la nouvelle municipalité va devoir traiter.

Après les engagements de M. le maire durant la campagne électorale, il va falloir passer des écrits aux actes.

Nous avons démontré chiffres à l’appui, que rompre le contrat alors que tous les investissements sont largement amortis, fera gagner beaucoup d’argent à Colombes !

Et plutôt que de nous répéter une fois de plus, ce graphique montrant l’évolution des résultats nets comptables réalisés par Q-Park  à Colombes ces 4 dernières années, est bien plus éloquent qu’une longue démonstration.

ET ALORS QUE LES PROFITS DE Q-PARK NE CESSENT D’AUGMENTER ...

DANS LE MEME TEMPS COLOMBES PERD TOUJOURS PLUS D’ARGENT, AVEC À SA CHARGE LE RESPECT DU STATIONNEMENT PAYANT ET DE LA VERBALISATION !!!

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

 

 

 

Voir les commentaires

Elections municipales : le Collectif publie la communication de M. Samuel Métias

30 Janvier 2020, 08:24am

Elections municipales : le Collectif publie la communication de M. Samuel Métias

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,
Comme lors des élections municipales de 2014, le Collectif Indépendant de Colombes a proposé aux principaux candidats, hormis Mme Nicole Goueta, de s’exprimer librement sur les thèmes du devenir du contrat Q-Park et du stationnement.
 
Nous publions les communications in extenso et sans commentaire de notre part dans l’ordre où nous les recevons,  M. Samuel Métias a été le premier à nous répondre.

Comme le rappelait récemment le Parisien dans un article consacré à Colombes, le stationnement est un des principaux sujets de la campagne municipale.

 Beaucoup de Colombiens nous interpellent depuis de nombreuses années sur ce sujet, nous nous devons donc de partager notre position et nous faisons donc les propositions suivantes :

  • Le contrat est inégalitaire et au seul profit de Q-Park qui récolte toutes les recettes. Les rééquilibrages de ces dernières années sont insuffisants. Nous ferons donc en sorte de récupérer l’intégralité des recettes du stationnement payant au profit de la ville ;
  • Seuls les Colombiens des rues payantes doivent acquitter un abonnement que nous jugeons injuste et trop cher, nous proposons de le réduire drastiquement à 9,99 € mensuels ;
  • Arrivé aux affaires, je ferai valider par un cabinet juridique la rupture du contrat avec Q-Park ;
  • Contrairement à l’équipe en place qui l’a refusé, je rendrai public les conclusions des avocats de la ville ;
  • Je suis pour le stationnement payant et les zones bleues qui permettent de supprimer les voitures ventouses, Colombes n’est pas un parking gratuit à ciel ouvert pour les non-colombiens ;

 

  • La transparence est au cœur de notre projet pour retrouver de la confiance dans l’action des élus, je m’engage à publier tous les documents contractuels passés avec le prestataire sur les conditions de la rupture du contrat ;
  • Colombes gère déjà directement plusieurs parkings avec succès. Nous confierons donc la gestion technique et commerciale des parkings souterrains et sur voirie à l’ASCODEV qui dépend de la ville.

Je suis le seul candidat à ne pas avoir été complice d’une telle situation depuis 2004, je suis le seul candidat à m’être engagé clairement et avec constance sur la rupture de ce contrat, je suis le seul candidat indépendant à pouvoir mettre en œuvre demain cette rupture. 

J’ai besoin que vous le fassiez savoir autour de vous, et j’ai besoin de vos suffrages pour tenir mes engagements.

  • Suivez-nous sur notre page facebook : facebook.com/metias2020
  • Découvrez notre projet de politique agile sur notre site : colombesconnect.fr
  • Rencontrons-nous, prenez directement un rendez-vous : calendly.com/metias/colombes

 

Le Collectif Indépendant de Colombes  Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr



 

Voir les commentaires

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

23 Janvier 2020, 18:20pm

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

INFO POUR LES CANDIDATS A L'ELECTION MUNICIPALE :

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN

AUX FINANCES DE COLOMBES !

Chèr(e) ami(e) s du Collectif,

Les élections municipales se précisent, et comme beaucoup de colombiens et colombiennes nous l’ont confirmé, le contrat Q-Park et la politique du stationnement feront partie des thèmes importants qui vont être débattus lors de la campagne municipale.

La décision de rompre ou non ce contrat toxique est désormais devenue purement politique.

En effet en 2015 malgré la demande du Collectif, Mme Goueta a refusé de publier les conclusions de son conseil juridique sur les conditions de la rupture du contrat Q-Park.

Et sans le vouloir, elle a confirmé que cacher aux citoyens des informations, génère une suspicion bien légitime et est toujours la pire des attitudes….

D’autant plus que nous allons démontrer en deux points que rompre le contrat ne coûtera rien à Colombes.

En effet, rompre le contrat avec Q-Park, ne peut pas coûter beaucoup plus cher que 14 fois les bénéfices réalisés en 2018       (le nombre d’années restant à courir)….sachant que les investissements minimes du départ sont désormais plus que très largement amortis.

En 2018, Q-Park a réalisé un résultat de 176.200 €, en hausse de     19,8 % par rapport à 2018.

Nous en profitons pour demander à nos lecteurs si leurs salaires ont augmenté de près de 20 % d’une année sur l’autre !

Apparemment pour la municipalité, cette très importante augmentation de 19 % semble normale et légitime……. Les colombiens apprécieront….

Donc si l’on multiplie ce bénéfice par les 14 années du contrat restant à courir, on arrive à la somme de 2.466.800,00 €.

Alors comment récupérer cette somme en deux points, sans même toucher aux recettes ?

1° Q-Park inclut dans ses charges une « Convention Mission Direction & Assistance », dont personne ne sait ce qu’elle représente réellement, pour la somme très importante de 124.100,00 €.

Et de plus en hausse de 15,8 % par rapport à 2017, sans réaction de la municipalité qui apparemment ne sait pas analyser un compte de résultat.
Aucun chef d’entreprise n’aurait accepté une telle augmentation d’un de ses fournisseurs, mais la municipalité, si !!!

2° Nous payons à Q-Park une « subvention d’exploitation » de 85.000,00 €, en fait l’heure gratuite qui ne l’est pas puisque payée par nos impôts. 

En résumé, si nous additionnons cette « convention Mission Direction et Assistance » et la « Subvention d’exploitation » que nous n’aurons plus à payer une fois le contrat rompu, nous arrivons à la somme globale de :

124.100,00 € + 85.000,00 €  = 209.100,00 €

Et si nous multiplions ce montant par 14 années, nous arrivons à la somme de :

209.100,00 € x 14  = 2.927.400,00 €

Somme bien supérieure aux 2.466.800,00 €, chiffre estimé de la rupture du contrat avec Q-Park.

Et nous le répétons, sans avoir besoin de  prendre en compte l’intégralité des recettes des parkings souterrains et des 1500 places de stationnement en voirie soit approx.1.100.000,00 € !!!

Comme nous venons de le démontrer très  clairement, rompre la DSP n’était qu’une question de volonté et de détermination pour rendre aux colombiens ce qui leur appartient.

La municipalité actuelle n’a eu     ni l’une, ni l’autre.

ANNULATION !

 

Le Collectif Indépendant de Colombes.                                                                           Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                           

Voir les commentaires

1 2 > >>