Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
LE COLOMBES QUE J'AIME

Articles avec #stationnement payant

Les résultats de Q-Park sont inacceptables !

10 Octobre 2020, 16:09pm

Les résultats de Q-Park sont inacceptables !

LES RÉSULATS FINANCIERS DE Q-PARK À COLOMBES DEPUIS DES ANNÉES ?

DES CHIFFRES QUI JUSTIFIENT PLEINEMENT LA RUPTURE DU CONTRAT ! 

 

 

Chers amis du Collectif,

Les prochaines semaines vont s’avérer cruciales pour tous les colombiens. En effet, le dossier Q-Park est un des sujets brûlants que la nouvelle municipalité va devoir traiter.

Après les engagements de M. le maire durant la campagne électorale, il va falloir passer des écrits aux actes.

Nous avons démontré chiffres à l’appui, que rompre le contrat alors que tous les investissements sont largement amortis, fera gagner beaucoup d’argent à Colombes !

Et plutôt que de nous répéter une fois de plus, ce graphique montrant l’évolution des résultats nets comptables réalisés par Q-Park  à Colombes ces 4 dernières années, est bien plus éloquent qu’une longue démonstration.

ET ALORS QUE LES PROFITS DE Q-PARK NE CESSENT D’AUGMENTER ...

DANS LE MEME TEMPS COLOMBES PERD TOUJOURS PLUS D’ARGENT, AVEC À SA CHARGE LE RESPECT DU STATIONNEMENT PAYANT ET DE LA VERBALISATION !!!

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

 

 

 

Voir les commentaires

Elections municipales : le Collectif publie la communication de M. Samuel Métias

30 Janvier 2020, 08:24am

Elections municipales : le Collectif publie la communication de M. Samuel Métias

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,
Comme lors des élections municipales de 2014, le Collectif Indépendant de Colombes a proposé aux principaux candidats, hormis Mme Nicole Goueta, de s’exprimer librement sur les thèmes du devenir du contrat Q-Park et du stationnement.
 
Nous publions les communications in extenso et sans commentaire de notre part dans l’ordre où nous les recevons,  M. Samuel Métias a été le premier à nous répondre.

Comme le rappelait récemment le Parisien dans un article consacré à Colombes, le stationnement est un des principaux sujets de la campagne municipale.

 Beaucoup de Colombiens nous interpellent depuis de nombreuses années sur ce sujet, nous nous devons donc de partager notre position et nous faisons donc les propositions suivantes :

  • Le contrat est inégalitaire et au seul profit de Q-Park qui récolte toutes les recettes. Les rééquilibrages de ces dernières années sont insuffisants. Nous ferons donc en sorte de récupérer l’intégralité des recettes du stationnement payant au profit de la ville ;
  • Seuls les Colombiens des rues payantes doivent acquitter un abonnement que nous jugeons injuste et trop cher, nous proposons de le réduire drastiquement à 9,99 € mensuels ;
  • Arrivé aux affaires, je ferai valider par un cabinet juridique la rupture du contrat avec Q-Park ;
  • Contrairement à l’équipe en place qui l’a refusé, je rendrai public les conclusions des avocats de la ville ;
  • Je suis pour le stationnement payant et les zones bleues qui permettent de supprimer les voitures ventouses, Colombes n’est pas un parking gratuit à ciel ouvert pour les non-colombiens ;

 

  • La transparence est au cœur de notre projet pour retrouver de la confiance dans l’action des élus, je m’engage à publier tous les documents contractuels passés avec le prestataire sur les conditions de la rupture du contrat ;
  • Colombes gère déjà directement plusieurs parkings avec succès. Nous confierons donc la gestion technique et commerciale des parkings souterrains et sur voirie à l’ASCODEV qui dépend de la ville.

Je suis le seul candidat à ne pas avoir été complice d’une telle situation depuis 2004, je suis le seul candidat à m’être engagé clairement et avec constance sur la rupture de ce contrat, je suis le seul candidat indépendant à pouvoir mettre en œuvre demain cette rupture. 

J’ai besoin que vous le fassiez savoir autour de vous, et j’ai besoin de vos suffrages pour tenir mes engagements.

  • Suivez-nous sur notre page facebook : facebook.com/metias2020
  • Découvrez notre projet de politique agile sur notre site : colombesconnect.fr
  • Rencontrons-nous, prenez directement un rendez-vous : calendly.com/metias/colombes

 

Le Collectif Indépendant de Colombes  Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr



 

Voir les commentaires

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

23 Janvier 2020, 18:20pm

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

INFO POUR LES CANDIDATS A L'ELECTION MUNICIPALE :

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN

AUX FINANCES DE COLOMBES !

Chèr(e) ami(e) s du Collectif,

Les élections municipales se précisent, et comme beaucoup de colombiens et colombiennes nous l’ont confirmé, le contrat Q-Park et la politique du stationnement feront partie des thèmes importants qui vont être débattus lors de la campagne municipale.

La décision de rompre ou non ce contrat toxique est désormais devenue purement politique.

En effet en 2015 malgré la demande du Collectif, Mme Goueta a refusé de publier les conclusions de son conseil juridique sur les conditions de la rupture du contrat Q-Park.

Et sans le vouloir, elle a confirmé que cacher aux citoyens des informations, génère une suspicion bien légitime et est toujours la pire des attitudes….

D’autant plus que nous allons démontrer en deux points que rompre le contrat ne coûtera rien à Colombes.

En effet, rompre le contrat avec Q-Park, ne peut pas coûter beaucoup plus cher que 14 fois les bénéfices réalisés en 2018       (le nombre d’années restant à courir)….sachant que les investissements minimes du départ sont désormais plus que très largement amortis.

En 2018, Q-Park a réalisé un résultat de 176.200 €, en hausse de     19,8 % par rapport à 2018.

Nous en profitons pour demander à nos lecteurs si leurs salaires ont augmenté de près de 20 % d’une année sur l’autre !

Apparemment pour la municipalité, cette très importante augmentation de 19 % semble normale et légitime……. Les colombiens apprécieront….

Donc si l’on multiplie ce bénéfice par les 14 années du contrat restant à courir, on arrive à la somme de 2.466.800,00 €.

Alors comment récupérer cette somme en deux points, sans même toucher aux recettes ?

1° Q-Park inclut dans ses charges une « Convention Mission Direction & Assistance », dont personne ne sait ce qu’elle représente réellement, pour la somme très importante de 124.100,00 €.

Et de plus en hausse de 15,8 % par rapport à 2017, sans réaction de la municipalité qui apparemment ne sait pas analyser un compte de résultat.
Aucun chef d’entreprise n’aurait accepté une telle augmentation d’un de ses fournisseurs, mais la municipalité, si !!!

2° Nous payons à Q-Park une « subvention d’exploitation » de 85.000,00 €, en fait l’heure gratuite qui ne l’est pas puisque payée par nos impôts. 

En résumé, si nous additionnons cette « convention Mission Direction et Assistance » et la « Subvention d’exploitation » que nous n’aurons plus à payer une fois le contrat rompu, nous arrivons à la somme globale de :

124.100,00 € + 85.000,00 €  = 209.100,00 €

Et si nous multiplions ce montant par 14 années, nous arrivons à la somme de :

209.100,00 € x 14  = 2.927.400,00 €

Somme bien supérieure aux 2.466.800,00 €, chiffre estimé de la rupture du contrat avec Q-Park.

Et nous le répétons, sans avoir besoin de  prendre en compte l’intégralité des recettes des parkings souterrains et des 1500 places de stationnement en voirie soit approx.1.100.000,00 € !!!

Comme nous venons de le démontrer très  clairement, rompre la DSP n’était qu’une question de volonté et de détermination pour rendre aux colombiens ce qui leur appartient.

La municipalité actuelle n’a eu     ni l’une, ni l’autre.

ANNULATION !

 

Le Collectif Indépendant de Colombes.                                                                           Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                           

Voir les commentaires

LE 250 ème ARTICLE DU COLLECTIF !!!!

30 Décembre 2019, 17:50pm

LE 250 ème  ARTICLE DU COLLECTIF  !!!!

 

250ème ARTICLE …..!

 ET EN PRIME LA PREUVE QU’EN 2004 LA DSP A ETE SIGNÉE EN DEPIT DU BON SENS ET DE L’INTÉRÊT DES COLOMBIENS !!!

Chèr(e) ami(e) s du Collectif,

Le temps passe…..ceci est notre 250ème article !!!

Depuis 2011 nous vous informons plusieurs fois par mois pour vous tenir informés des informations que nous récoltons, de celles que l’on nous fait parvenir, et des investigations que nous menons.

Depuis 2011, le Collectif a dénoncé et démontré que nous payons tous les jours les erreurs, les errements et les reniements des équipes qui se sont succédé à la mairie……

Mais une chose est sûre, ce contrat n’aurait jamais dû être signé.

En 2004, Mme Goueta et son équipe ont fait preuve à la fois d’une incompétence et d’une inexpérience dont on mesure aujourd’hui les conséquences désastreuses pour les Colombiens.

Et en particulier, pour Q-Park l’avantage d’un contrat très inégalitaire et particulièrement déséquilibré, des charges et des pertes de recettes abyssales pour les finances de Colombes.

Comme par hasard, l’actualité vient de démontrer une fois que plus que nous avions raison.

Clichy La Garenne vient de signer un contrat avec Q-Park (dans des conditions très particulières sur lesquelles nous reviendrons), pour la construction d’un parking souterrain de 332 places.

Nous avons toujours dénoncé l’investissement minimal de Q-Park à Colombes par rapport à la durée de la DSP, comparons les deux situations :

                                  Clichy La Garenne                  Colombes

Investissement            18 millions d’€                     4 millions

Durée de la DSP               30 ans                                 30 ans

Place payantes                   0                                         1500                                                        en surface    

Surveillance du               aucun                  à la charge de Colombes                stationnement                                      

Ce qui est très intéressant dans le contrat de Clichy la Garenne, ce sont les 18 millions d’investissements comparés au 4 millions à Colombes pour une durée de DSP équivalente…….. et qu’il démontre que la DSP de Q-Park à Colombes peut être rompue très facilement……et sans que cela ne coûte par rapport aux recettes à engranger ces 14 prochaines années.

Q-Park a tellement peu investi en comparaison de la durée par rapport au contrat de Clichy la Garenne, que le petit parking du village (moins de 100 places) est plus que très largement amorti.

La prochaine équipe en place n’aura aucun mal à négocier avec Q-Park pour que la rupture du contrat se fasse dans de bonnes conditions.

Nous paierons le peu que nous leur devons (selon nos calculs 1/5 ème de que cela nous rapportera), et comme les communes empruntent quasi à taux zéro et que les recettes financeront plus que très largement les remboursements, Colombes s’enrichira au lieu d’engraisser une multinationale hollandaise.

Nous venons de démontrer que la rupture de la DSP sera une obligation pour la nouvelle équipe municipale. Exigez des candidats qu’ils se déterminent et s’engagent clairement.

      ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

Voir les commentaires

LA MUNICIPALITÉ VA PASSER DE TRÈS MAUVAISES VACANCES… !!!

23 Août 2019, 16:33pm

LA MUNICIPALITÉ VA PASSER DE TRÈS MAUVAISES VACANCES… !!!

LE RAPPORT D’ACTIVITÉ DE 2018 DE Q-PARK N’A PAS ETE PRÉSENTÉ AU CONSEIL MUNICIPAL AVANT LE 30 JUIN……ET C’ETAIT UNE OBLIGATION !!!

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Dans notre dernier article, nous nous « étonnions » que le rapport d’activité de Q-Park n’avait pas été encore publié.

Bien entendu nous n’étions pas dupes de ce retard, les profits de Q-Park ont dû encore progresser ou se maintenir à des niveaux indécents pour la 3ème année consécutive, et la publication de ces chiffres pourrait être intenable politiquement pour la majorité municipale en vue des prochaines élections.

Mais s’ajoute à cela un autre problème pour la majorité municipale :

Comme vous pouvez le vérifier :

« le rapport doit, en outre, être examiné par les commissions consultatives des services publics locaux dans les régions, les départements, les communes de plus de 10 000 habitants………. et en tout état de cause avant le 30 juin, échéance avant laquelle l’assemblée délibérante doit arrêter les comptes.

Or, nous n’imaginons que Q-Park n’ait pas présenté ce rapport à la municipalité avant le 1er juin, comme la loi l’y oblige.

Les textes de loi :

« L’article 52 de l’ordonnance n° 2016-65 du 29 janvier 2016 relative aux contrats de concession prévoit que « le concessionnaire produit chaque année un rapport comportant notamment les comptes retraçant la totalité des opérations afférentes à l’exécution du contrat de concession et une analyse de la qualité des ouvrages ou des services ».

Aux termes de l’article 33 du décret n° 2016-86 du 1er février 2016 relatif aux contrats de concession, ce rapport doit être remis à l’autorité concédante avant le 1er juin. Dès réception, le rapport, qui doit être joint au compte administratif en application de l’article R. 1411-8 du code général des collectivités territoriales, est inscrit à la plus proche réunion de l’assemblée délibérante de la collectivité ou de l’établissement public (en vertu de l’article L. 1411-3 du même code), et en tout état de cause avant le 30 juin, échéance avant laquelle l’assemblée délibérante doit arrêter les comptes.

L’article L. 1413-1 du code général des collectivités territoriales ajoute que le rapport doit, en outre, être examiné par les commissions consultatives des services publics locaux dans les régions, les départements, les communes de plus de 10 000 habitants, les établissements publics de coopération intercommunale de plus de 50 000 habitants et les syndicats mixtes comprenant au moins une commune de plus de 10 000 habitants. »

 

Le Collectif rappelle que le prix de l’abonnement résident doit être impérativement baissé d’au moins 50 %, vu les profits inacceptables que fait Q-Park depuis des années sur notre dos.
La municipalité doit obliger le délégataire à accepter de rééquilibrer le contrat au profit des colombiens !

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                            Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

Voir les commentaires

1 2 > >>