Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
LE COLOMBES QUE J'AIME

trupin

Colombes : un livreur d’UPS braqué

24 Décembre 2017, 15:16pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Colombes : un livreur d’UPS braqué

Un chauffeur du transporteur UPS s’est fait délester de son chargement ce jeudi matin à Colombes. Il roulait dans le quartier des Fossés-Jean quand un trio de malfaiteurs s’en est pris à lui. En voiture, les braqueurs se sont approchés du camion de livraison rue Jules-Michelet. Deux d’entre eux sont restés dans le véhicule tandis que le troisième aurait pointé une arme de poing vers le chauffeur pour le dissuader de bouger. Puis les complices de l’homme armé ont ouvert le camion et vidé le chargement de colis. A ce stade, leur nombre et leur valeur demeuraient imprécis. Le chauffeur, en tout cas, n’en savait rien. Selon son récit aux policiers, dans la plainte qu’il a déposé peu après l’agression, la victime décrit trois hommes vêtus de doudounes à capuche. C’est un de ses collègues qui en passant rue Jules-Michelet l’a vu affolé au volant qui a donné l’alerte. La PJ est chargée de l’enquête.

>Île-de-France & Oise>Hauts-de-Seine|21 décembre 2017, 19h48|

 

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Colombes : un livreur d’UPS braqué

Voir les commentaires

COLOMBES CONDAMNÉE PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE NANTERRE

22 Décembre 2017, 12:35pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

COLOMBES CONDAMNÉE PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE NANTERRE

Rédigé par LNS (Le Nounours Satisfait) et publié depuis Overblog

Nouvelle condamnation le 19 décembre 2017 de la collectivité par le Conseil de Prud'hommes de Nanterre pour un salarié de la ville sous contrat de travail de droit privé.

M. X est mis en retraite d'office en décembre 2016 par la Mairie de Colombes à l'âge de 70 ans. Il a gagné le droit de partir tranquille. Pourtant, il devra attendre plusieurs mois avant que d'obtenir ses documents de fin de contrat obligatoires. A la remise de ceux-ci et de son solde de tout compte, stupeur ! La collectivité refuse de lui régler la prime de départ à la retraite prévue au Code du Travail au motif qu'il est sous contrat de droit public.

C'est pourtant bien la Mairie qui lui écrit "vous relevez du Code du Travail" ce que tous ses autres documents démontre.

Tentatives de conciliations, réclamations orales et écrites, mise en demeure recommandées, rien n'y fait. La collectivité s'entête, la nouvelle DRH suit la ligne de son prédécesseur "Le dossier est compliqué, laissez-moi le temps" mais rien.

Las, M. X prend conseil auprès du Syndicat Départemental des Territoriaux 92 CFTC (FFPT) et le charge de saisir le Conseil de Prud'hommes en Référé.

Et ce qui devait arriver arriva !

Notre salarié obtient gain de cause ... un an après ! Autant dire que notre collectivité est tout de même très têtue.

Sauf que cet entêtement conduit à la condamnation de 1 000 € supplémentaires que la Mairie aurait économisés si elle avait simplement respecté le Droit ! Et ce n'est pas terminé puisque M. X a chargé le Syndicat Départemental des Territoriaux 92 CFTC (FFPT) de saisir le Conseil de Prud'hommes en jugement de fond d'une demande de dommages intérêts pour résistance abusive agrémenté d'un article 700 CPC ce qui va être fait avant le 31 décembre 2017

Je parlais plus haut de respect mais en même temps, ce terme de respect, la Mairie de Colombes ne le connait pas puisqu'elle n'a même pas pris la peine de se présenter devant le Tribunal pas plus que de s'excuser par écrit. Nos Conseillers Prud'hommes n'ont guère apprécié cette attitude désinvolte et on les comprend. Quand à faire preuve de respect à l'égard d'un salarié qui a toujours été fidèle à son employeur durant plus de 20 ans et n'a jamais déposé le moindre arrêt de travail, voilà qui ne rentre pas dans la culture de l'administration de Mme GOUETA, de son Directeur Général des Sévices ... euh pardon ... des Services et de sa DRH. Pourtant, c'est à la DRH de Colombes que l'on y trouve ce bel affichage vertueux et pour le moins provocateur lorsque l'on connait le management violent et brutal de cette Mairie.

Cessez Madame le Maire d'écrire et de dire à qui veut le lire et l'entendre qu'un syndicat chercherai à vous déstabiliser politiquement (pour prendre votre place ? Mais alors, vous comptez vous représenter en 2020 ?) Le Syndicat Départemental des Agents Territoriaux 92 CFTC (FFPT) ne souhaite que le respect le plus simple et le plus basique de vos Personnels. Je vous en conjure, Madame le Maire, intégrez ce terme dans le disque dur de votre tablette et vous verrez que tout ira mieux !

LNS (Le Nounours Satisfait)

 

 

COLOMBES CONDAMNÉE PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE NANTERRE
COLOMBES CONDAMNÉE PAR LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE NANTERRE

Voir les commentaires

Colombes stationnement : Madame Le Maire reste muette sur le dossier - pourquoi ?

21 Décembre 2017, 19:00pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

 

Mme GOUETA RESTE « MUETTE » SUR LE DOSSIER Q-PARK

 

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Malgré nos articles quasi hebdomadaires et notre dernière interpellation sur la baisse de l’abonnement résidentiel, Mme Goueta ne répond pas, ne réagit pas, ne réfute pas, ne réplique pas……

Aucune réaction, aucun démenti concernant nos chiffres qui intéressent les médias au plus haut point (on le verra bientôt J ), et de plus il y a l’omerta imposée à tous les maires-adjoints et conseillers municipaux sur ce sujet apparemment brûlant.

Alors comme nous avons tout notre temps et que nous sommes déterminés et tenaces, nous continuerons à vous informer, surtout que 2018 sera riche mais aussi très rude au plan du stationnement et de la verbalisation….nous en ferons malheureusement l’amère expérience.

He bien justement, revenons sur la
prochaine redevance post stationnement. Aujourd’hui encore, Colombes récolte un peu plus d’1 € sur les amendes payées par les contrevenants au stationnement payant.

Demain, ce sera 5,90 €, donc des recettes multipliées quasi par 4 pour la ville, et bien entendu pour Q-Park qui verra encore son chiffre d’affaires sur la voirie s’envoler grâce à un meilleure respect du stationnement payant.

Et les résidents qui payent 250,00 par an dans tout cela ?

Ne serait-il pas normal qu’ils bénéficient de l’explosion des recettes de la municipalité et de Q-Park ?

Les résidents sont les dindons de la farce dans cette histoire.

Il ne serait que justice que les résidents bénéficient enfin de cette nouvelle donne et que Mme Goueta décide d’imposer le partage des recettes supplémentaires de Q-Park et de la municipalité pour les aider financièrement en ces temps particulièrement difficiles pour beaucoup d’entre eux.

Mais faudrait-il encore que Mme Goueta le veuille…apparemment ce n’est pas le cas.

Conforter sans contrepartie l’envolée des recettes de Q-Park est apparemment plus important que de négocier sérieusement une baisse de tarif de l’abonnement résidentiel avec le délégataire, en contrepartie de l’envolée actuelle et future de ses recettes et de ses profits.

 

A COLOMBES, LES RECETTES ET LES PROFITS DU STATIONNEMENT PAYANT NE SONT PAS PARTAGÉS……..AVEC LA BÉNÉDICTION DE LA MUNCIPALITÉ QUI S’EMMURE DANS LE SILENCE SUR CE SUJET APPAREMMENT BRÛLANT

 

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

 

 

Colombes stationnement : Madame Le Maire reste muette sur le dossier - pourquoi ?

Voir les commentaires

Colombes : Bilan à mi-mandat pour une salle clairsemée

18 Décembre 2017, 19:40pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Colombes : Bilan à mi-mandat pour une salle clairsemée

Des sièges vides, des élus et quelques sympathsiants 

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Colombes : Bilan à mi-mandat pour une salle clairsemée

Voir les commentaires

Pour le Maire de Colombes, il n’y a pas de petites économies, mais que du profit, même quand c’est illégal !

18 Décembre 2017, 19:00pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Pour le Maire de Colombes, il n’y a pas de petites économies, mais que du profit, même quand c’est illégal !

La dernière nouveauté du Maire de Colombes envers le personnel communal : l’instauration pour chaque agent de la ville d’une caution de 15€ « qui sera encaissée »  pour  obtenir son badge d’accès et ainsi lui permettre d’aller travailler !
Cette caution lui sera « heureusement » remboursée au moment de la restitution du badge, quand l’agent quittera ses fonctions !

 

L’agent qui aura involontairement «  détérioré » son badge ou l’aura « perdu », sera mis à l’amende et aura l’obligation de verser 10 € pour en obtenir un nouveau !

 

Cette décision du Maire, prise le 7 novembre 2017 est totalement contraire à la réglementation !

 

Une fois de plus, le Maire de Colombes outre passe ses droits en toute connaissance de cause !

 

Selon l’article L 32516-1 du code du travail, les salariés peuvent se voir remettre du matériel appartenant à l'entreprise pour les besoins de leur activité. C'est le cas de la fourniture de badges d'accès. Il faut savoir qu'en cas de perte du badge, quelle que soit sa valeur, l'employeur n'est pas en droit d'en retenir le coût. En effet, les sanctions pécuniaires sont interdites, et la retenue du coût d'un badge s'analyse en une telle sanction.

 

Le fait qu’une décision ou qu’une note de service prévoie une telle possibilité, ne change rien à cette interdiction.

 

En revanche, la perte d’un badge, ou la répétition de cette perte, dès lors qu’elle révèle une faute ou des négligences répétées du salarié, donne lieu à une mise en garde ou à une sanction disciplinaire.

 

La CFDT des Territoriaux de la ville de COLOMBES, a saisi le Préfet des Hauts de Seine pour l’informer de cette illégalité !

Pour le Maire de Colombes, il n’y a pas de petites économies, mais que du profit, même quand c’est illégal !

Voir les commentaires

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 30 40 > >>