Overblog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
LE COLOMBES QUE J'AIME

stationnement colombes

LE « HPPJ », UNE DES OBLIGATIONS DE LA DSP AVEC Q-PARK QUI VA NOUS COÛTER TRÈS CHER !!!

3 Novembre 2016, 22:08pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com,

LE « HPPJ », UNE DES OBLIGATIONS DE LA DSP AVEC Q-PARK QUI VA NOUS COÛTER TRÈS CHER !!!

 

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,

 

Il existe dans la DSP un article que Mme Gouéta a été incapable de renégocier (ou alors elle n’y a même pas pensé….), alors qu’il est très dangereux financièrement parlant, un article qui assure à Q-Park un chiffre d’affaires minimum pour encore 19 ans, une véritable épée de Damoclès financière sur nos têtes, donc sur nos impôts  !!!

 

Le HPPJ (heures payées par place et par jour) représente la recette journalière que chaque place de stationnement sur voirie doit obligatoirement générer. Si pour quelque raison que ce soit cette recette annuelle multipliée par le nombre de places n’était pas atteinte, nous devrons verser à chaque fois au délégataire un dédommagement financier pour compenser son manque à gagner !!!  

 

C’EST DONC D’UN CHIFFRE D’AFFAIRE GARANTI DONC BÉNÉFICIE Q-PARK,  ET L’ÉQUIPE MUNICIPALE A ÉTÉ ENCORE UNE FOIS INCAPABLE DE LIBÉRER COLOMBES DE CETTE VÉRITABLE ÉPÉE DE DAMOCLÈS.

 

Nous ne vous importunerons pas avec les calculs abscons qui régissent ce HPPJ, mais la répression intensive que nous subissons désormais en matière de verbalisation du stationnement, et désormais doublée d’une vidéo verbalisation, est devenue l’obsession de la municipalité qui est la conséquence directe d’un manque flagrant de compétences et de discernement en la matière.

Imaginez que vous ouvriez à Colombes un magasin et que la municipalité vous assure par contrat que si vous n’atteignez pas le chiffre d’affaires prévu, elle vous signera un chèque chaque fin d’année, et ce pendant encore 19 ans,  pour compenser votre manque à gagner. On croit rêver ?

 

Eh bien non, pour Q-Park le rêve est une réalité. Le délégataire est assuré de réaliser pendant encore 19 ans les profits énormes que nous avons déjà démontrés. Si Mme gouéta et l’équipe municipale avaient réellement eu les compétences nécessaires au lieu de soi-disant « renégocier » piteusement le contrat comme ils l’ont fait (à part eux personne n’ose évoquer une « renégociation »),  ils n’auraient jamais accepté de faire cadeau du parking Aragon à Q-Park sans exiger la suppression de cet HPPJ qui va nous plomber pour les 19 prochaines années.

 

Et si Q-Park est revendu à un autre mastodonte du stationnement, nous parions que le nouveau délégataire n’aura aucun état d’âme pour faire jouer cette clause…….qui va plomber nos impôts alors que les diverses pressions fiscales sur les ménages sont déjà considérables.

 

Raison de plus pour annuler le contrat, mais pour des raisons incompréhensibles et malgré ses engagements et promesses, Mme Gouéta ne le veut pas.


ANNULATION !

 

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

 

 

LE « HPPJ », UNE DES OBLIGATIONS DE LA DSP AVEC Q-PARK QUI VA NOUS COÛTER TRÈS CHER !!!

LE « HPPJ », UNE DES OBLIGATIONS DE LA DSP AVEC Q-PARK QUI VA NOUS COÛTER TRÈS CHER !!!

LE « HPPJ », UNE DES OBLIGATIONS DE LA DSP AVEC Q-PARK QUI VA NOUS COÛTER TRÈS CHER !!!

Voir les commentaires

QUAND D’AUTRES COMMUNES FONT PREUVE DE COURAGE, COLOMBES RENONCE D’UNE MANIERE PITOYABLE

12 Octobre 2016, 17:50pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

 QUAND D’AUTRES COMMUNES FONT PREUVE DE COURAGE, COLOMBES RENONCE       D’UNE MANIERE PITOYABLE

QUAND D’AUTRES COMMUNES FONT PREUVE DE COURAGE, COLOMBES RENONCE

D’UNE MANIERE PITOYABLE

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,

Mme Gouéta a donc renoncé à défendre nos intérêts, est revenue sur sa parole, ses écrits et ses engagements de campagne.

Elle vient de donner à Q-Park le parking Aragon, ce qui va lui permettre d’augmenter considérablement ses profits pour les 19 prochaines

années, quand dans le même temps notre ville va perdre de l’argent sur toute cette période. D’autres communes on fait preuve de beaucoup plus de courage, et leurs édiles, eux, ont respecté les électeurs qui leur avaient fait confiance. Ajaccio en fait partie. Conseil municipal d’Ajaccio : Q park c’est réglé, on passe à autre chose !

Soirée à gros dossiers lundi à la séance du conseil municipal d’Ajaccio, avec le très volumineux dossier du parking Campinchi et son épilogue. C’est réglé ! La ville s’en sort plutôt bien compte tenu de la « réparation » que la société (Q-Park) réclamait lors des premières réunions.

C’est en tout cas ce qui ressort de la séance de ce lundi soir, au sortir d’une grande animation sur ce dossier épineux dont la ville a véritablement sorti son épingle d’un jeu plutôt dangereux…

Tiré d’un article de Corse Matin du 27 juin 2016

Ceci démontre que si Mme Gouéta avait eu la volonté et le courage de négocier avec le délégataire, tout comme Ajaccio nous aurions

pu tirer notre épingle du jeu et sortir de cette DSP déséquilibrée, désavantageuse et calamiteuse pour les finances de la ville.

L’exemple d’Ajaccio est emblématique en ce sens, toute négociation dirigée par des élus expérimentés donne des résultats, il suffit

d’en avoir les compétences, le courage, le sens du respect des électeurs et la volonté. Bref, tout ce qui nous manque à Colombes dans l’équipe municipale.

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

QUAND D’AUTRES COMMUNES FONT PREUVE DE COURAGE, COLOMBES RENONCE D’UNE MANIERE PITOYABLE

Voir les commentaires

Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre !

12 Octobre 2016, 17:28pm

Publié par collectif indépendant de colombes

Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre  !

Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre !

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,

Selon le magazine Challenges, les actionnaires de Q-Park souhaitent ont décidé de vendre tout ou partie de l’entreprise et engranger de juteuses plus-values réalisées entre autres sur le dos des Colombiennes et des Colombiens, avec le soutien actif de Mme Gouéta.

Ce que nous avons toujours dénoncé se produit; après avoir conforté de nombreux contrats extrêmement rémunérateurs, Q-Park souhaite se vendre au plus offrant.

Nous pourrions donc nous retrouver face à un nouveau délégataire, et voir les prix du stationnement pendulaire et résidentiel augmenter drastiquement sous n’importe quel prétexte vu que le contrat conforté par Mme Gouéta est injuste et déséquilibré en faveur de Q-Park, donc de son successeur.

Mais comme les écrits restent……hé oui Mme Gouéta nous avons de la mémoire, dans un courrier que nous avons publié en Mars 2014, vous déclariez :

« C’est sous la mandature de M. SARRE que la DSP a été cédée à Q-PARK le12/06/2008. Or, il est interdit de céder une DSP sans l’accord de son délégant, c’est-à-dire, la ville sous peine de nullité du contrat aux torts exclusifs du délégataire (CE DU 8 JUIN 2000) Pourquoi le Maire sortant ne l’a pas fait ? »

Or ce qui était vrai sous la mandature de M Sarre vaut également pour Mme Gouéta !!!

Si Q-PARK change d’actionnaire, nous exigeons que Mme Gouéta fasse exactement ce qu’elle a reproché à M. Sarre de ne pas avoir fait. A savoir refuser la cession totale ou partielle car selon l’article 5 de la DSP, le conseil municipal peut refuser cette cession et mettre fin au contrat.

Cette fois-ci Mme Gouéta ne pourra plus invoquer ni l’accord transactionnel de 2011, ni tout autre raison car aucun autre engagement formel n’a été signé avec Q-Park.

A moins qu’elle ne persiste dans sa détermination à préserver son délégataire au détriment des finances de Colombes et des intérêts des Colombiennes et des Colombiens, qui exigent désormais qu’elle mette enfin ses engagements et ses promesses de campagne en accord avec ses actes.

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre  !
Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre  !

Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre !

Q-Park est à vendre, donc Colombes est également à vendre !

Voir les commentaires

QPARK COLOMBES : quelqu’un peut-il nous dire ce que les Colombiennes et les Colombiens ont gagné dans cette « rénégociation » ?

19 Septembre 2016, 14:39pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

QPARK COLOMBES : quelqu’un peut-il nous dire ce que les Colombiennes et les Colombiens ont gagné dans cette « rénégociation » ?
QPARK COLOMBES : quelqu’un peut-il nous dire ce que les Colombiennes et les Colombiens ont gagné dans cette « rénégociation » ?

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,

Nous espérons que vos congés ont été reposants et ensoleillés !

En cette rentrée, nouvelle formule dans notre communication. Des articles plus courts et plus percutants inclus dans le corps du message, vous n’aurez plus besoin d’ouvrir de pièces jointes.

Après la sois-disante « rénégociation pour les nuls» du contrat Q-Park qui aurait pu fait rire tout le monde si les conséquences des reniements et des promesses non-tenues de Mme Goueta n’étaient pas si dramatiques pour les Colombiennes et les Colombiens, rien n’a changé, aucune baisse de tarif alors que la commune était sensée avoir rééquilibré le contrat à son avantage…..mais qui en bénéficie ?

Nous posons donc une question simple : quelqu’un peut-il nous dire ce que les Colombiennes et les Colombiens ont gagné dans cette « rénégociation » ?

Et lorsque l’on croise certains maire-adjoint que nous ne nommerons pas, gros embarras sur le sujet, forte gène avec toujours la même réponse : « Vous savez, je ne connais pas bien le dossier, ce n’est pas ma délégation avec laquelle j’ai déjà beaucoup à faire….Bref tout le monde fuit le dossier tant il est fumeux et difficile à approuver !

Dans nos rues, les horodateurs en décrépitudes qui sont la honte des riverains qui passent devant tous les jours n’ont pas été ni repeints, encore moins changés comme sur la photo ci-desso
us :

En résumé, on nous prend pour des imbéciles avec cette « renégociation »….rien n’a changé !

A bientôt pour de nouvelles infos et encore une fois merci pour votre fidélité, et vos messages de soutien qui nous font chaud au cœur.

Le collectif Indépendant de Colombes
parkinggratuit92@gmail.com

QPARK COLOMBES : quelqu’un peut-il nous dire ce que les Colombiennes et les Colombiens ont gagné dans cette « rénégociation » ?

Voir les commentaires

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ? « LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

12 Juillet 2016, 17:29pm

Publié par parkinggratuit92@gmail.com

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK  RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ?  « LA NÉGOCIATION   POUR LES NULS »
COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ? « LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ?

« LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

A en croire l’équipe municipale et Mme Gouéta dans Colombes Le Mag, il y aurait tout lieu de se satisfaire de la « renégociation » du contrat Q-Park !

A ce titre, Colombes, les Colombiennes et les Colombiens concernés en tireraient de nombreux avantages, et le contrat aurait été rééquilibré…..

Il faut vraiment faire preuve d’un amateurisme béat et d’une vision angélique pour penser que Q-Park (qui a une nouvelle fois très bien joué dans cette affaire) y perdrait ne serait-ce qu’un € au change.

C’est exactement le contraire et malheureusement pour l’équipe municipale et Mme Gouéta, le Collectif et ses conseils ont décortiqué une à une les mesures présentées dans Colombes Le Mag, sans compter qu’aucun chiffre n’est avancé, aucune comparaison financière ni simulation n’ont été communiquées…..

Nous allons démontrer qu’en dépit que quelques mesurettes de façade, c’est Q-Park qui va de nouveau réaliser une très bonne affaire et Colombes ne récoltera que des « millimiettes »…..

1° Le parking Aragon

Il faut rester sérieux et ne pas prendre les Colombiennes et les Colombiens pour ce qu’elles et ils ne sont pas !

Nous avons démontré que les coûts de rénovation et de sécurisation de ce parking allaient être très vite amortis car sur le reste de la durée de la DSP (19 ans excusez du peu……) les revenus du stationnement horaire au-delà de la première heure et les abonnements allaient représenter une nouvelle source de profit pour Q-Park.

Sur les 19 prochaines années, le coût du stationnement va malheureusement évoluer dans le mauvais sens pour l’usager, et à l’aide d’une simple calculette il est très simple de quantifier le chiffre d’affaire de Q-Park dans ce parking. Les responsables municipaux l’ont-ils fait ? Nous oui…….

Alors posons-nous les questions suivantes :

1° Qui de sérieux peut penser que Q-Park accepterait d’investir à Colombes pour perdre de l’argent ?

2° Qui de sérieux peut penser que Q-Park va investir à perte dans ce parking existant, uniquement pour faire plaisir à l’équipe municipale ?

3° Qui de sérieux peut penser, puisque ce parking est déjà construit, que Q-Park n’a pas l’expérience d’un tel retour sur investissement dans un quartier où manifestement la problématique du stationnement va rendre le parking Aragon incontournable ?

4° Qui de sérieux peut penser que Q-Park accepterait de modifier l’équilibre du contrat à son désavantage ?

Bref, Colombes abandonne encore une fois une partie de son patrimoine à une entreprise privée qui va engranger pour 19 ans l’intégralité des recettes de l’opération.

Alors que les communes empruntent à des taux historiquement très bas, si nous avions fait rénover et sécuriser le parking Aragon par une entreprise sous-traitante, les revenus y afférant seraient tombés pour des dizaines d’années dans les caisses de la commune. Dans ce type d’opération, c’est la construction qui représente la plus grande partie de l’investissement….et comme le parking est déjà construit, les conclusions sont faciles à faire !

A croire que la commune n’a pas besoin d’argent…..

2° La « gratuité » de la première heure dans les parkings du centre-ville, du Village et donc Aragon.

Tout d’abord elle nous coûte 80.000,00 € par an, plus des dizaines de milliers d’€ supplémentaires pour garer les véhicules de la mairie dans notre propre parking !!!

De plus, cette sois-disante « gratuité » ne cours que jusqu’en 2020.

Et après…. ? Drôle de négociation, si tant est qu’elle nous soit profitable, qui n’engage pas Q-Park au-delà

de 2020, sachant qu’il restera encore 15 ans de délégation…..On croit rêver.

3° L’harmonisation des abonnements dans les 3 zones vertes.

C’était une demande du Collectif car il est incompréhensible que les riverains de la Petite Garenne qui payent l’abonnement résidentiel 250,00 € doivent payer le stationnement dans les zones centre-ville et des Vallées et inversement.

Dont acte, mais quel manque à gagner pour Q-Park ?

Nous l’avons déjà dit, des « millimiettes ».

En termes de renégociation, cette « minimesurette » ne coûte quasi rien à Q-Park, les parkings du centre-ville et du Village bénéficiant déjà de la première heure dite « gratuite », les abonnés résidentiels des Vallées et de la Petite Garenne les privilégient logiquement depuis très longtemps.

Donc encore une fois, nous prenons acte de cette mesurette qui ne pèse quasi rien dans l’équilibre financier du contrat. La présenter comme un point économiquement important dans la « renégociation » et le rééquilibrage du contrat n’est encore une fois ni raisonnable ni sérieux…..

Et comme à son habitude, la municipalité évoque un « rééquilibrage » financier du contrat sans produire un seul chiffre pour étayer ses affirmations…….

3° Les nouveaux moyens de paiement sur horodateur

C’est une mesure que le Collectif réclame depuis très longtemps, nous n’allons donc pas dénigrer leur intégration malheureusement très tardive sur les horodateurs, dont certains doivent être changés vu leur piteux état.

Les Colombiennes et les Colombiens qui ne sont pas abonnés, mais surtout les usagers « pendulaires » auront plus de facilité pour payer leur stationnement soit par carte bancaire, soit depuis leur téléphone mobile via une application spécifique à Q-Park qui n’est pas encore mise en place, et que nous n’avons donc pas pu tester.

Mais ne nous méprenons pas ! Ces nouveaux moyens de paiement dématérialisés vont permettre à Q-Park à nouveau de réduire ses coûts de gestion et de collecte !

Donc, ce sera encore plus de profits, encore plus de rentabilité, encore plus de bénéfices pour le délégataire !

Pour la municipalité, ce sera également un nouveau moyen d’optimiser la verbalisation, nous y reviendrons en temps utiles, la prochaine dépénalisation du stationnement va être dévastatrice pour les usagers…….

Et l’équipe municipale prétend avoir rééquilibré le contrat au plan financier?

C’est tout le contraitre et le fait de n’avoir produit aucun chiffre en est bien la preuve….

Nous en profitons également pour féliciter les équipes de Q-Park France qui ont très bien travaillé à Colombes.

Un très beau travail et encore plus de profits et bénéfices à venir !!!


Enfin, nous vous souhaitons de très bonnes vacances reposantes et ensoleillées pour celles et ceux qui ont la chance de pouvoir en prendre, et nous nous retrouverons début septembre pour de nouvelles aventures, l’actualité du stationnement risque d’être très chaude en cette fin d’année !!!!


ANNULATION

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations.

Retrouvez toutes nos publications sur

www.lecolombesquejaime.fr/

COLOMBES : LE CONTRAT Q-PARK RENÉGOCIÉ SANS PRÉSENTER UN SEUL CHIFFRE ? « LA NÉGOCIATION POUR LES NULS »

Voir les commentaires

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 > >>