/image%2F0699852%2F20210607%2Fob_6ec9fc_le-colombes-que-j-aime.jpg)
Le seul média de la Ville de Colombes déclaré d'Utilité Citoyenne lecolombesquejaime@gmail.com Je suis Lionel Faubeau, conseiller municipal en charge des mobilités douces sur la ville de Colombes
/image%2F0699852%2F20260328%2Fob_b23b96_2033-colombes-en-mieux.jpg)
/image%2F0699852%2F20260328%2Fob_3096ff_mandat-lionel-faubeau.jpg "Une page se tourne après 6 ans pour les Colombiennes et les Colombiens")
/image%2F0699852%2F20260313%2Fob_93a41b_colombes-en-mieux-14.jpg "Colombes En Mieux - avec Valentin Narbonnais est avec Valentin Narbonnais. TOUCHE 8")
/image%2F0699852%2F20260313%2Fob_472ef2_colombes-en-mieux-13.jpg "Colombes En Mieux - avec Valentin Narbonnais est avec Valentin Narbonnais à Colombes.")
/image%2F0699852%2F20260313%2Fob_c82436_bulletin-touche-8-colombes-en-mieux.jpg "Le 15 et 22 mars , je compte sur vous , on appuie sur la touche 8")
/image%2F0699852%2F20260313%2Fob_53772f_colombes-en-mieux-12.jpg "Colombes En Mieux - avec Valentin Narbonnais est avec Valentin Narbonnais à Colombes.")
/image%2F0699852%2F20260313%2Fob_d76960_colombes-en-mieux-16.jpg "Colombes En Mieux - avec Valentin Narbonnais est avec Valentin Narbonnais à Colombes (92). TOUCHE 8")
/image%2F0699852%2F20260313%2Fob_da9d4f_colombes-en-mieux-15.jpg "Colombes En Mieux - avec Valentin Narbonnais est avec Valentin Narbonnais à Colombes. TOUCHE 8")
/image%2F0699852%2F20260303%2Fob_7830d9_colombes-en-mieux-10.jpg "📣 𝐌𝐄𝐄𝐓𝐈𝐍𝐆 𝐃𝐄 𝐂𝐀𝐌𝐏𝐀𝐆𝐍𝐄 – 𝟏𝟏 𝐌𝐀𝐑𝐒 19H30 TAPIS ROUGE - PROGRAMME - COLISTIERS")
/image%2F0699852%2F20260302%2Fob_dca034_vote-15-et-22-mars-absent-procuration.jpg "ABSENT LE 15 OU 22 MARS ? PROCURATION ELECTION COLOMBES")
Colombes : grève nationale dans les école le jeudi 23 mars
Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime
Le Blog Citoyen de Colombes
lecolombesquejaime@free.fr
@ilovecolombes
Colombes : grève nationale dans les école le jeudi 23 mars
Présidentielle le Débat : les six erreurs des candidats
Approximations, erreurs factuelles, Le Figaro a scruté la parole des cinq postulants à l'Élysée conviés à débattre lundi soir. Revue des plus gros mensonges.
Le Figaro vous a permis de suivre le premier débat de la présidentielle, en présence des cinq favoris des sondages. Outre leurs déclarations, reproduites dans ce live, nous avons régulièrement vérifié l'exactitude de celles-ci. L'occasion de débusquer quelques erreurs, dont voici les principales.
● Marine Le Pen gonfle le nombre de chômeurs à 7 millions
«Nous avons 7 millions de chômeurs, nous avons 9 millions de pauvres qui doivent concentrer toute notre énergie», a déclaré Marine Le Pen pour justifier sa proposition de stopper l'immigration.
FAUX - D'après les derniers chiffres de Pôle emploi, à la fin janvier 2017, le nombre de demandeurs d'emploi, en France (Outre-mer compris), en catégorie A (sans activité), en catégorie B (demandeurs d'emploi ayant travaillé 78 heures ou moins dans le mois), et en catégorie C (demandeurs d'emploi ayant travaillé plus de 78 heures dans le mois) est de 5.788.200. En plus, 790.200 personnes sont inscrites à Pôle emploi sans être tenues de rechercher un emploi, qu'elles soient sans emploi, par exemple en formation ou en maladie (catégorie D) ou en emploi (catégorie E). Quand on parle des chiffres du chômage, on retient donc, logiquement, les catégories A, B et C. Mais si Marine Le Pen a voulu englober toutes les catégories, le nombre d'inscrits, toute catégorie confondue, s'élève, en France entière, à 6.578.400 millions.
» Lire aussi - Croissance, chômage, dette... les conséquences des programmes des candidats
● Jean-Luc Mélenchon se trompe sur la pauvreté en Allemagne
«Ne venez pas me parler des Allemands, ils ont 9 millions de pauvres chez eux, alors ce n'est pas un modèle», a déclaré Jean-Luc Mélenchon pour dénoncer les bas salaires.
FAUX - Le candidat de La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon sous-estime la pauvreté en Allemagne. Elle a progressé de 15 % en 2013 pour toucher 12,5 millions de personnes, un record, indique l'étude publiée par la fédération d'aide sociale Paritätischer Wohlfahrtsverband.
» Lire aussi - La pauvreté est à son plus haut niveau en Allemagne
● Marine Le Pen a expliqué que la pauvreté n'avait jamais été aussi importante en France
«Tous les Français savent ce que je pense de l'euro et de l'Union européenne qui interdit le patriotisme économique, qui interdit le protectionnisme intelligent, qui interdit même qu'on demande sur les chantiers français à parler français. Elle interdit tout l'Union européenne, elle nous sanctionne, elle nous admoneste en permanence. Et aujourd'hui le résultat, c'est un chômage de masse, une précarité qui n'a jamais été aussi importante dans notre pays, et une pauvreté qui n'a jamais été aussi importante dans notre pays», a déclaré Marine Le Pen dans une tirade contre l'Union européenne.
FAUX - Selon l'INSEE, 14,3% de la population était pauvre en 2015, contre 14,1% en 2014. Plus de 8,8 millions de personnes étaient ainsi touchées. Si ce taux a augmenté d'une année sur l'autre, la France a cependant connu des taux de pauvreté plus élevés par le passé. En 2011, par contrecoup de la récession de 2009, il culminait à 14,7%. Pire, le taux de pauvreté était bien plus élevé en 1970: il atteignait 17,9%.
La définition de la pauvreté selon l'Insee est précise: sont considérées dans ce cas les personnes qui vivent avec moins de 60% du revenu médian (revenu partageant la population en deux, la moitié gagnant moins et l'autre moitié gagnant plus), soit avec moins de 1008 euros par mois en 2014.
» Lire aussi - Pauvreté en France: le Secours catholique alerte les candidats de la primaire
● Jean-Luc Mélenchon ne maîtrise pas les règles sur les heures supplémentaires
Dans un développement hostile à la défiscalisation des heures supplémentaires, Jean-Luc Mélenchon affirme que la 36ème heure «ne coûte que 10% supplémentaire à l'employeur» depuis la loi El-Khomri, qu'il abrogera»à peine arrivé».
FAUX - Contrairement à ce que dit Jean-Luc Mélenchon, le taux de majoration des heures supplémentaires n'a pas été abaissé à 10% par la loi El Khomri. Jusqu'au texte porté par la ministre du Travail, une majoration de 10% pouvait être décidée, contre 25% à défaut, par accord d'entreprise si un accord de branche le permettait. La loi El Khomri permet juste de se passer d'un accord de branche pour le faire. Mais il faut tout de même un accord majoritaire d'entreprise...
● Benoît Hamon s'emmêle les pinceaux sur la question de la contrainte pénale
«Pour les courtes peines, la détention rend les personnes plus dangereuses à la sortie de la prison qu'ils ne l'étaient avant: Il y a deux fois plus de récidive à la sortie de prison que quand il y a une peine alternative, sous la forme d'une contrainte pénale», assure le candidat PS.
PLUTÔT FAUX - La contrainte pénale est tellement peu prononcée que l'on ne peut savoir si cela diminue la récidive. En revanche, selon les chiffres de la Chancellerie, «alors que 61% des sortants de prison sont réincarcérés dans les 5 ans, seules 32% des personnes condamnées à une peine d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve sont recondamnées à la prison ferme».
● François Fillon et Emmanuel Macron ne sont pas à jour sur le nombre de décrocheurs scolaires
Le candidat LR et celui d'En Marche! estiment à 150.000 le nombre de jeunes qui «décrochent» du système éducatif chaque année.
FAUX - D'après les chiffres du gouvernement, en date du 14 novembre dernier, 98.000 jeunes sortent chaque année du système de formation initiale sans diplôme et non 150.000. En 2015, ils étaient 107.000, en 2014, 110.000 et en 2010, 140.000. Toujours d'après le site du gouvernement «les coûts associés au décrochage d'un jeune, cumulés tout au long de sa vie, sont évalués à 230 000 euros».
Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime
Le Blog Citoyen de Colombes
lecolombesquejaime@free.fr
@ilovecolombes
/http%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Ffigaro%2Forig%2F2017%2F03%2F21%2FXVM75358c80-0dc5-11e7-997b-2ceb961d41db.jpg)
Débat : les six erreurs des candidats
Approximations, erreurs factuelles, Le Figaro a scruté la parole des cinq postulants à l'Élysée conviés à débattre lundi soir. Revue des plus gros mensonges. Le Figaro vous a permis de suivr...
Présidentielle le Débat : les six erreurs des candidats
Deux audits de sécurité ont montré que la plateforme de vote pouvait être fortement ralentie par une attaque, et une fuite de données a achevé d’emporter la décision.
LE MONDE | | Par Damien Leloup et Martin Untersinger
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/09/pourquoi-le-vote-electronique-des-francais-de-l-etranger-pour-les-legislatives-a-t-il-ete-annule_5092022_4408996.html#QTYrzvJ8b6eFWAEe.99
Lire aussi : Législatives : les Français de l’étranger privés de vote électronique pour des raisons de sécurité
Selon les informations du Monde, la décision d’annuler ce vote électronique a été prise au terme d’un long processus et de deux audits, en décembre 2016 et en février, qui ont conduit l’Agence nationale de sécurité des systèmes d’information (l’Anssi, chargée de la sécurité numérique de l’Etat) à rendre un avis défavorable.
L’annulation n’est pas liée à une menace particulière ou précise, ni à des informations laissant entendre qu’un groupe ou qu’un Etat chercherait à perturber ou à influencer le vote. Le contexte géopolitique, les actions de groupes étatiques ou para-étatiques, et le déroulement de la campagne électorale aux Etats-Unis, ont cependant pesé – le système de vote déjà utilisé en 2012 étant considéré comme insuffisamment robuste.
La principale faiblesse identifiée du système de vote qui devait être utilisé était qu’il pouvait être vulnérable à une attaque dite de « déni de service », c’est-à-dire à une saturation du système l’empêchant de fonctionner correctement. Ce qui pouvait entraîner, en cas d’attaque, des retards de plusieurs heures, voire empêcher une partie des électeurs de voter. Même si le nombre d’électeurs concernés était faible, une telle perturbation aurait eu « un impact important sur l’image du fonctionnement de la démocratie », expliquait cette semaine Guillaume Poupard, le directeur de l’Anssi, au site NextInpact.
Pour autant, les résultats du premier audit, demandé fin 2016, n’avaient pas souligné de graves défauts structurels dans le système de vote, et le gouvernement comme les experts ont semble-t-il espéré qu’il pourrait être mis en place. Mais en février, lors du second audit, les experts ont découvert une fuite de données ayant eu lieu lors d’un test interne réalisé par le prestataire chargé du système de vote, qui aurait pu permettre à un attaquant doué d’altérer en partie les données du système électoral. La fuite aurait potentiellement pu être détectée par des pirates étrangers, ce qui a conforté l’Anssi dans sa décision de rendre un avis négatif et convaincu le gouvernement d’annuler le vote électronique pour les législatives.
Plus encore que l’annulation elle-même, c’est le calendrier qui avait suscité la colère des députés des Français de l’étranger, dont l’ancienne secrétaire d’Etat Axelle Lemaire (PS) et Frédéric Lefebvre (LR), furieux qu’elle intervienne deux mois avant le scrutin. François Fillon avait lui aussi critiqué cette décision, prise en conseil des ministres, estimant qu’il s’agissait d’un « déni de démocratie » et d’un « gâchis d’argent public » – le ministre des affaires étrangères lui avait répondu que la décision avait été prise en raison du « niveau élevé de la menace », et que « le développement d’un nouveau système de vote électronique se poursuit en vue de son utilisation lors de prochaines échéances électorales à l’étranger ».
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/09/pourquoi-le-vote-electronique-des-francais-de-l-etranger-pour-les-legislatives-a-t-il-ete-annule_5092022_4408996.html#QTYrzvJ8b6eFWAEe.99
Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime
Le Blog Citoyen de Colombes
lecolombesquejaime@free.fr
@ilovecolombes
/http%3A%2F%2Fs1.lemde.fr%2Fimage%2F2017%2F03%2F09%2F644x322%2F5092021_3_a7a4_tulle-correze-primaires-e-lection-gauche-v_d6c10776057d208416aff71e03d7c6e2.jpg)
Pourquoi le vote électronique des Français de l'étranger pour les législatives a-t-il été annulé ?
Deux audits de sécurité ont montré que la plateforme de vote pouvait être fortement ralentie par une attaque, et une fuite de données a achevé d'emporter la décision. Lire aussi : Législati...
BIENTÔT UNE VALSE DES TARIFS DU STATIONNEMENT A COLOMBES ? Le montant des PV de stationnement pourra bientôt varier selon les communes. Ces dernières seront habilitées à fixer le tarif de l'amende.
|
Durée | Tarif Zone 1 | Tarif Zone 2 |
1 heure | 4€ | 2,4€ |
2 heures | 8€ | 4,8€ |
3 heures | 16€ | 9,6€ |
4 heures | 26€ | 16,8€ |
5 heures | 38€ | 25,4€ |
6 heures | 50€ | 35€ |
Les augmentations vont varier du double au triple selon les arrondissements !
Pour un stationnement de 7 heures (durée maximale autorisée) la facture explosera pour atteindre 68 € au lieu de 28 € selon le tarif actuel.
Alors que va décider Mme Goueta pour Colombes ?
Faire valser les tarifs comme à Paris serait complètement incompréhensible car contrairement à Paris, c’est Q-Park qui bénéficerait de l’explosion des prix !
Il ne vous a pas échappé que Paris l’a beaucoup mieux joué que Colombes….toutes les recettes tombent dans les caisses de la capitale………alors que c’est le contraire chez nous.
Une raison de plus de ne pluss accepter de laisser perdurer une situation qui nous ligote au profit de Q-Park et qui nous fait perdre des sommes énormes chaque année !
ANNULATION !
Le Collectif Indépendant de Colombes
Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr
BIENTÔT UNE VALSE DES TARIFS DU STATIONNEMENT A COLOMBES ?
BIENTÔT UNE VALSE DES TARIFS DU STATIONNEMENT A COLOMBES ?
Colombes : sécurisation des écoles "vigipirate"
Dans un courrier du 13 mars la municipalité vient d'annoncer le renforcement des écoles de Colombes par la mise en place "dans chaque école" d'un visiophone "pour permettre une ouverture sécurisée à distance et d'une alarme anti-intrusion".
Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime
Le Blog Citoyen de Colombes
lecolombesquejaime@free.fr
@ilovecolombes
Colombes : sécurisation des écoles "vigipirate"
Colombes Respire est un collectif citoyen indépendant.
“Colombes à vélo” et “Le Colombes que j’aime” ont lancé la démarche en mars 2019 avec l’objectif que le collectif prenne son envol en toute liberté.
Ce collectif s’adresse aux citoyens, aux écoles, aux associations, aux conseils de quartiers, aux élus, aux partis politiques et aux entreprises de notre ville.
Ce collectif est né d’une question : nos actions pour transformer les habitudes sont-elles suffisantes au regard des enjeux climatiques et de qualité de l’air ?
Nous pensons que Colombes étouffe sous le poids concentré des modes de déplacement polluants et encombrants et des constructions verticales.
C’est pourquoi il est temps de nous réunir et de passer à l’action.
