Overblog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
LE COLOMBES QUE J'AIME

colombes 92700

Recherche des volontaires pour une étude sociologique auprès des habitants de Colombes Quartier Europe / Gabriel Péri / Gare du Stade

17 Juin 2017, 11:02am

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Recherche des volontaires pour une étude sociologique auprès des habitants de Colombes Quartier Europe / Gabriel Péri / Gare du Stade

Bonjour,

Je réalise ma thèse de sociologie qui porte sur la ville de Colombes, et je m'intéresse aux thèmes du logement, de l'école et des inégalités.

Je cherche à comprendre comment les habitants et les habitantes de Colombes perçoivent la ville et ses évolutions.

Dans ce cadre, je réalise des entretiens, qui ne durent généralement pas plus d'une heure.

Un entretien est une discussion dans laquelle nous abordons votre arrivée à Colombes, vos pratiques dans la ville, la question du logement et de l'offre scolaire.

Ces entretiens sont strictement anonymes et confidentiels et sont réalisés dans le seul cadre de ma thèse.

Voici les caractéristiques des personnes que je cherche à rencontrer :

1. Habiter à Colombes depuis au moins un an

2. Etre dans la vie active (avoir entre 30 et 60 ans)

3. Avoir une profession et un niveau de revenu intermédiaire (1500€-3000€ par mois environ)

4. Un autre critère intéressant mais non obligatoire : avoir des enfants en âge d’être scolarisés (ou qui vont bientôt l’être)

Ce serait pour moi très intéressant et d'une grande aide si certains ou certaines d'entre vous étaient d'accord pour que nous discutions de ces thèmes.

Evidemment, je réalise l’entretien au moment et à l’endroit qui conviennent le plus aux personnes.

Si vous êtes d'accord pour un tel entretien ou si vous souhaitez plus de précisions sur ma démarche, n'hésitez pas à me contacter, je suis entièrement disponible.

Mail : quentin.ramond@sciencespo.fr

Tél. : 06.33.49.10.18

Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à mon travail.

A bientôt

Quentin Ramond

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@free.fr

@ilovecolombes

Etude sociologique auprès des habitants de Colombes Quartier Europe / Gabriel Péri / Gare du Stade

Etude sociologique auprès des habitants de Colombes Quartier Europe / Gabriel Péri / Gare du Stade

Etude sociologique auprès des habitants de Colombes Quartier Europe / Gabriel Péri / Gare du Stade

Voir les commentaires

Législative : la seule élection qui permet aux partis politiques de récupérer de l'argent pour vivre ou survivre

16 Juin 2017, 17:03pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Législative : la seule élection qui permet aux partis politiques de récupérer de l'argent pour vivre ou survivre

selon une projection :

Au titre de l'élection la subvention des partis sera de :

En Marche : 9 M€ de subvention publique par an sur 5 ans (durée du mandat)

PS : 2.4 M€

LR : 5 M€

S'ajoutera en fonction des résultats du second tour

Au titre de de la subvention attribuée aux députés :

En Marche : +15 M€ par an sur 5 ans

PS : +1 M€

LR : +3 M€

Pour être remboursé, un candidat doit réunir un certain nombre de conditions :

  • avoir obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés (au moins 3 % pour les élections européennes et territoriales de Polynésie française) ;
  • avoir respecté les obligations lui incombant
  • avoir engagé des dépenses présentant un caractère électoral ;
  • ne pas avoir vu son compte rejeté.

Dès lors, le candidat est remboursé du montant arrêté par la commission à hauteur de son apport personnel (versements personnels et emprunts du candidat remis au mandataire), dans la limite du demi-plafond fixé pour chaque circonscription.

 

Remboursement des frais de campagne

Les partis ont d’abord droit au remboursement de leurs frais de campagne électorale de la part de l’Etat. D’un côté, il y a le remboursement de ce que l’on appelle curieusement les «dépenses de propagande», c’est-à-dire le coût du papier, l’impression des bulletins de vote, affiches et circulaires, ainsi que les frais d’apposition des affiches. Mais à une condition : que le candidat ait obtenu au moins 5% des suffrages exprimés.

En dehors de ces frais, les candidats (qui ont fait plus de 5%) ont droit à un remboursement forfaitaire des autres dépenses de campagne. Il repose sur le compte de campagne déposé par chaque candidat et validé par la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) avant le 18 août 2017. Sont prises en compte les dépenses et les recettes pour les élections législatives comptabilisées depuis le 1er décembre 2016. Ce remboursement ne peut dépasser 47,5% du montant du plafond des dépenses.

C’était déjà un peu compliqué, mais là, les choses se corsent sérieusement. Le plafond des dépenses pour l’élection des députés est de 38 000 euros par candidat. On ajoute à ce montant 0,15 euro par habitant de la circonscription. Puis la somme des deux montants précédents est multipliée par 1,26. Ainsi, on obtient le plafond de dépense électorale, c’est-à-dire la somme maximale que peut dépenser un candidat pour sa campagne. Or seuls 47,5% de ce montant peuvent faire l’objet d’un remboursement forfaitaire de la part de l’Etat.

Petit exemple (tiré de ce tableau publié par le gouvernement) : dans la 1ère circonscription de l’Ain, il y a 115 683 habitants. Si l’on multiplie ce chiffre par 0,15 et qu’on y ajoute les 38 000 euros dont peut bénéficier chaque candidat, on obtient 55 352,45 euros. Il faut ensuite multiplier ce montant par 1,26. En découle le plafond de dépenses électorales : 69 744 euros. Dans cette circonscription de l’Ain, tous les candidats ne peuvent donc pas dépenser davantage que cette somme pour leur campagne. Or le remboursement de l’Etat ne pourra excéder 47,5% de ce montant, soit 33 128 euros.

Aide publique aux partis politiques

Une autre entrée d’argent est aussi à prévoir, non pas pour les candidats mais pour les partis. Cette aide publique est divisée en deux enveloppes. D’abord, une première fraction en fonction des résultats au premier tour du dernier renouvellement de l’Assemblée nationale, comme le précise un document récapitulatif provenant de la CNCCFP. Peuvent en bénéficier les partis qui ont réalisé un score de plus de 1% dans au moins 50 circonscriptions. Cette dotation peut cependant être minorée si la parité dans les candidatures n’est pas respectée. Ensuite, la règle est simple : pour chaque voix recueillie au niveau national, le parti obtient 1,42 euro par an et ce pendant cinq ans. Cette somme est une source de financement très importante, et ce d’autant plus pour les jeunes partis qui disposent de peu de moyens. C’est le cas du Parti animaliste, qui a par exemple obtenu 63 637 voix pour ses premières élections législatives, grâce auxquelles le mouvement pourra bénéficier d’un peu plus de 90 000 euros par an pendant cinq ans, puisqu’il a obtenu plus de 1% dans 87 circonscriptions métropolitaines.

Enfin, si ces partis bénéficiaires de la première fraction de l’aide publique obtiennent des représentants au Sénat ou à l’Assemblée nationale, ils ont aussi droit à la seconde fraction. Pour chaque sénateur ou député, l’Etat verse une somme annuelle. Grâce à ce procédé, les partis concernés avaient obtenu en moyenne 37 280 euros en 2014 par parlementaire.

Quelles aides publiques pour les partis en 2017 ?

Selon les résultats définitifs annoncés par le ministère de l’Intérieur, La République en marche a obtenu près de 6,4 millions de suffrages. Le parti pourra donc bénéficier d’une aide de plus de 9 millions d’euros au titre de son nombre de voix. Un gros manque à gagner est à prévoir pour le PS (1,68 million de voix) qui n’obtiendra que 2,4 millions d’euros. Moitié moins que les 5 millions d’euros versés dans la caisse du parti Les Républicains pour leurs 3,57 millions d’électeurs. Au cours des cinq dernières années, le PS, arrivé en tête aux législatives de 2012, avait eu droit à 12,8 millions d’euros par an pour les 8 millions de voix récoltées. En 2017, cette enveloppe sera donc cinq fois plus petite.

Quels financements dégagés par l’obtention de sièges à l’Assemblée ? Si l’on se fie aux projections du deuxième tour des élections législatives et sur la base de 37 000 euros par élu, les députés devraient rapporter entre 740 000 et 1,1 million d’euros au PS, entre 15 et 16,8 millions d’euros à LREM et entre 2,6 et 3,7 millions d’euros à LR. Là aussi, les financements du PS vont être significativement réduits puisque le total des deux enveloppes d’aides aux partis politiques ne devrait pas excéder les 3,5 millions d’euros, contre près de 25 millions d’euros après les élections de 2012.

http://www.liberation.fr/elections-presidentielle-legislatives-2017/2017/06/12/legislatives-qui-va-gagner-qui-va-perdre-de-l-argent_1576268

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@free.fr

@ilovecolombe

Législative : la seule élection qui permet aux partis politiques de récupérer de l'argent pour vivre ou survivre
Législative : la seule élection qui permet aux partis politiques de récupérer de l'argent pour vivre ou survivre

Législative : la seule élection qui permet aux partis politiques de récupérer de l'argent pour vivre ou survivre

Voir les commentaires

QPARK COLOMBES : A TOULOUSE, LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES EPINGLE LA GESTION DU STATIONNEMENT

15 Juin 2017, 17:30pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

A TOULOUSE, LA CHAMBRE REGIONALE

DES COMPTES ÉPINGLE

LA GESTION DU STATIONNEMENT…

 

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Depuis le début de notre action en faveur d’une rupture ou d’une véritable renégociation du contrat avec Q-Park, nous n’avons cessé de proclamer que la durée de la DSP était complètement disproportionnée en rapport à la fois à son périmètre, mais surtout des investissements très limités demandés au délégataire.

En effet, à par remettre en état des parkings existants donc déjà bâtis, Q-Park n’a créé qu’un seul nouveau parking en ouvrage, le parking du Village.

Un investissement minime représentant 95 places, soit un tout petit parking, chacun peut le vérifier quand on utilise les parkings des communes alentours ou parisiens.

En contrepartie de ces remises en état et du nouveau micro-parking à construire, 20 en 2004 Mme Goueta a signé un contrat engageant Colombes pour la durée faramineuse de 30 ans incluant le bénéfice énorme de plus de 1000 places de stationnement payant sur voirie!

En 2011, M. Sarre a n’a pas osé rompre le contrat et a porté le nombre de places de stationnement payant sur voirie à près de 1500 !

Résumons, 30 ans de délégation donc 30 ans de recettes dans les parkings en ouvrages, mais surtout 30 ans de recettes des horodateurs et badges résidents.

En 2011, nous avions dénoncé la disproportion entre les investissements minimes et les recettes énormes garanties par la DSP.

Nous avions publié ces chiffres qui n’ont à ce jour ni été démentis ni contredits, ils ils ont même été confirmés en les comparant à une ville sœur de Colombes, qui elle a négocié la rupture de son contrat avec Q-Park, La Seyne sur Mer :

COLOMBES 80.000 habitants/ LA SEYNE / MER 60.000 habitants

Recette brute pour Q-Park 41.876.680,00 € 32.000.000,00 €

Investissements sur la durée 17.139.345,00 € 14.000.000,00 €

Marge brute 59 % 56 %

Places de parking payantes 1375 1080

 

Et dans le même temps, alors que Q-Park va réaliser une marge brute ahurissante de 59 % soit près de 20 millions d’€, Colombes dans le même temps va perdre plus de 1,5 millions d’€ !!!!

Alors quelle analogie avec la Chambre Régional des Comptes d’Occitanie et le contrat  de Colombes?

Et bien la chambre dénonce la durée excessive des DSP de Toulouse……et nous sommes dans la même configuration :

2.1. Des durées de contrat excessives

L’exploitation des parcs de stationnement en ouvrage fait l’objet de 14 contrats de concession conclus avec trois opérateurs. La chambre note que 8 contrats présentent une durée excédant 30 ans, pouvant aller jusqu’à 45 ans, sans que cette durée trouve sa justification dans les contraintes imposées par le contrat. Elle observe que la durée de 25 ans des contrats de concession des parkings Victor Hugo et Carmes paraît d’autant plus excessive que ces ouvrages ont été construits bien antérieurement à la conclusion du contrat en 1991 (respectivement en 1959 et 1966), et que les concessionnaires n’ont réalisé que des travaux d’aménagement. La procédure de délégation en cours doit permettre un rééquilibrage des contrats, dont la durée devra être étroitement corrélée aux durées d’amortissement des investissements réalisés par le concessionnaire.

L’ordonnateur estime que la logique économique justifie une approche globale d’un ensemble de parkings aux caractéristiques très diverses, les excédents des uns permettant de financer le déficit des autres. La chambre ne souscrit pas à une telle analyse. Elle souligne d’une part que la logique économique dont fait état l’ordonnateur s’appuie notamment sur des différences de fréquentation dont il est très difficile d’anticiper les évolutions à long terme, d’autre part qu’une approche globale est très difficilement lisible, tandis que la durée d’amortissement permet une approche réaliste et sûre des coûts d’investissement supportés par le délégataire et fournit donc une base solide pour déterminer la durée des contrats de délégation.

La chambre régionale des comptes d’Occitanie confirme bien que les durées des DSP sont bien excessives, elle estime que 25 ans est déjà une durée injustifiée.

Et nous à Colombes, Mme Goueta a signé

pour encore plus longtemps….30 ans !!!

 

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com, et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

L

 

 

 

 

QPARK COLOMBES : A TOULOUSE, LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES EPINGLE LA GESTION DU STATIONNEMENT

QPARK COLOMBES : A TOULOUSE, LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES EPINGLE LA GESTION DU STATIONNEMENT

QPARK COLOMBES : A TOULOUSE, LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES EPINGLE LA GESTION DU STATIONNEMENT

Voir les commentaires

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

14 Juin 2017, 18:00pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Il y a quelques semaines une consultation de la Municipalité LR de Colombes avait été lancé pour obtenir l'avis des familles sur le retour ou pas à la semaine de 4 jours.

65 % des familles souhaitent revenir à la semaine de 4 jours sur 47.94 % de participation.

Nous avions souligné dans un précédent article, que le courrier accompagnateur de cette consultation, avait tendance à orienter les parents en expliquant que : "les premières informations (..) laissent penser (dans le cadre du maintient à une semaine de 4.5 jours) à une charge supplémentaire pour les communes et les familles".

La municipalité s'appuie sur l'association des Maires de France (AMF), qui au passage ne dit rien de cela mais pose la question au gouvernement du coût et des moyens vu la courte durée d'un retour à la semaine de 4 jours.

Bien au contraire l'AMF met en garde la Ministre sur ce possible retour à la semaine de 4 jours :

1. que le retour à la semaine de quatre jours à titre de dérogation n'a pas pour ambition de déconstruire à terme le cadre de la réforme des rythmes scolaires engagée en 2013, alors que celle-ci a impliqué, pour les collectivités, un travail colossal et un investissement conséquent pour la mise en œuvre d'une nouvelle politique d'offre périscolaire ainsi qu'un rapprochement enrichissant avec les autres acteurs éducatifs dans le cadre du PEDT ;

2. la sanctuarisation du cadre principal de la réforme de 2013, du fonds de soutien pour l'ensemble des communes souhaitant maintenir la semaine de neuf demi-journées ou celle de huit demi-journées avec cinq matinées, qu'elles soient ou non pauvres ainsi que les allègements des normes d'encadrement des accueils de loisirs périscolaires ;

3. la conduite d'une évaluation à terme sur les incidences des différents modes d'organisation de la semaine scolaire dont celle de quatre jours pour les élèves et les collectivités, en lien étroit avec l'AMF.

le fond du problème : l'argent

La municipalité va pouvoir économiser sur le coût des animateurs , des structures etc....

 

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@free.fr

@ilovecolombe

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours sur Colombes suite à une consulation bien étrange des familles , dans quel but ?

Voir les commentaires

Colombes - rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours et pseudo consultation des parents pour justifier d'une économie

14 Juin 2017, 17:45pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Colombes - rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours et pseudo consultation des parents pour justifier d'une économie

 

Le taux de retour des questionnaires est < 50% soit 47.94% selon fichier joint.

La Municipalité LR avait déjà pris sa décision, suite à la souplesse accordée par Emmanuel Macron, de revenir à la semaine de 4 jours .

Dans le courrier d'accompagnement de la consultation, la Municipalité évoquait des "informations" sur le coût supplémentaire supporté par les familles et la commune. cela en s'appuyant sur une information de l'AMF (Association des Maires de France).

En consultant les communiqués de l'AMF c'est tout à fait faux !! l'AMF met en garde sur le retour à la semaine de 4 jours et aux risques que cela va engendrer . De même, l'AMF demande des explications à la Ministre sur les modalités et l'aide aux communes.

La vérité c'est que la Mairie LR se jette sur cette "souplesse" pour pouvoir faire des économies.

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@free.fr

@ilovecolombe

Colombes - rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours et pseudo consultation des parents pour justifier d'une économie

Colombes - rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours et pseudo consultation des parents pour justifier d'une économie

Colombes - rythmes scolaires : retour à la semaine de 4 jours et pseudo consultation des parents pour justifier d'une économie

Voir les commentaires