Overblog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
LE COLOMBES QUE J'AIME

election

Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes

30 Janvier 2020, 16:32pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes

Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes

Voilà plus de 15 ans que j'utilise mon vélo ou ma trottinette (électrique) pour me rendre sur mon lieu de travail entre Colombes et Paris La Défense. Tous les jours, je peux constater les risques pris par les cyclistes, automobilistes, trottinettistes sur les trajets d'où mon COUP DE GUEULE ! 

J'en profite aussi pour rappeler qu'un moment ou un autre on se retrouve tous dans une des situations ci-dessous , ne l'oubliez pas ! 

Les CYCLISTES OU TROTTINETTISTES :

 Avez-vous seulement conscience que vous avez besoin d'être vu par les autres ? piétons, vélos aussi, voitures ... Il faut être visible avec un Gilet jaune ou pas...mais visible ! vous n'imaginez pas le problème des conducteurs ou des piétons pour vous voir quand la nuit tombe quand vous êtes habillez tout en noir avec un vélo foncé ... le cauchemar et le risque que vous prenez pour vous et les autres. Si cela ne tenait qu'à moi, j'obligerai le port obligatoire du GILET . Franchement, les petits éclairages vendus par les commerçants de vélos sont complètement ridicule ! 

Je passe aussi les cyclistes ou trottinettistes avec les casques de musique sur les oreilles, le smartphone à la main ... ! 

Etre en vélo, c'est plus dangereux qu'en voiture car la carrosserie ... c'est votre corps ! 

Un point positif quand même : je vois de moins en moins de vélos ou trottinette sur les trottoirs.

Et s'il vous plaît, arrêtez de croire qu'en tournant dans une rue, le camion ou la voiture peut vous voir ! et l'angle mort , ça vous parle ? au tournant, sans vigilance de votre par,t c'est la mort qui vous attend à l'angle. Désolé d'être aussi direct mais la vie est plus importante que d'ignorer que nous ne sommes pas seul sur la route.

AH OUI, AU TOUR DES AUTOMOBILISTES :

Chers automobilistes, merci de respecter la distance d'écartement avec le vélo présent à côté de vous !

Pourquoi ?

Parce que le cycliste peut sentir votre carrosserie très proche de lui et peut l'amener à commettre des erreurs voir tomber par terre et vous ne remarquerez rien du tout !.

Avec la vitesse, vous créez un appel d'air qui peut être fatal pour le cycliste !

Pensez qu'en principe le cycliste va s'approcher au maximum du trottoir pour laisser un maximum de place aux véhicules pour circuler MAIS en faisant cela le cycliste n'a plus de marge pour s'écarter ! donc normalement vous allez passer en pensant avoir la place mais là vous vous trompez au risque de créer un accident grave pour lequel vous aurez cette situation sur votre conscience et il sera trop tard pour revenir sur le passé !

Si le cycliste se met au milieu de la route ce n'est pas pour jouer les rois de la route mais simplement éviter la situation précédente : pensez y la prochaine fois et ne vous énervez pas ...

Il faut des routes partagées.

Merci aussi de ne pas nous coller quand le feu passe au vert : nous n'avons pas des chevaux sous le vélo mais des jambes. 

Il serait intéressant de permettre aux cyclistes de démarrer avant que le feu passe au vert afin de pouvoir bénéficier d'un élan. C'est pour cela que vous verrez aussi des cyclistes ou tottrinettiste partir juste avant que je feu passe au vert .

Merci aussi de respecter les SAS DE SECURITE, vous les connaissez : c'est l'emplacement prévu pour la mobilité douce juste avant le feu tricolore avec des pictogrammes de vélos sur le sol. Sinon, vous ne laissez pas d'autre possibilité aux cyclistes d'empiéter sur le passage protéger , ce qui ne plait pas aux piétons...

 

MES 10 PROPOSITIONS POUR COLOMBES:

Rien d'innovant mais si personne ne bouge il ne se passera rien !

1- Passer la ville en ZONE 30 . D'ailleurs savez vous qu'en zone 30 les cyclistes ou trottinettistes peuvent circuler en contre sens ? Donc ne vous excitez pas si un vélo arrive en face de vous et pas la peine de confronter votre voiture avec le vélo.

2- Il faut des tourner à droite aux feux

3- Il faut créer des pistes cyclables protégées

4- Il faut refaire l'ensemble des pictogrammes sur la ville au sol et en hauteur pour une meilleur gestion de l'information et de la signalétique

5- Il faut un véritable PLAN CIRCULATION en concertation avec les villes voisines 

6- Mise en place de VOIES EXPRESS SÉCURISÉES par exemple sur un AXE Colombes / La Défense

7-  Des emplacements vélos ou trottinettes sécurisés 

8- Mise en place d'une subvention Municipale pour l'achat d'un vélo

9- Mettre à disposition des Colombiennes et des Colombiens des vélos partagés intra Colombes

10- Mettre à disposition du personnel Municipal des vélos 

 

 

 

 

 

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes
Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes
Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes Mobilité douce : Coup de Gueule contre les cyclistes, trottinettistes, automobilistes ...on ne joue pas avec la sécurité des uns et des autres ! et mes 10 propositions pour Colombes

Voir les commentaires

Elections municipales : le Collectif publie la communication de M. Samuel Métias

30 Janvier 2020, 08:24am

Elections municipales : le Collectif publie la communication de M. Samuel Métias

Cher(e)s ami(e)s du Collectif,
Comme lors des élections municipales de 2014, le Collectif Indépendant de Colombes a proposé aux principaux candidats, hormis Mme Nicole Goueta, de s’exprimer librement sur les thèmes du devenir du contrat Q-Park et du stationnement.
 
Nous publions les communications in extenso et sans commentaire de notre part dans l’ordre où nous les recevons,  M. Samuel Métias a été le premier à nous répondre.

Comme le rappelait récemment le Parisien dans un article consacré à Colombes, le stationnement est un des principaux sujets de la campagne municipale.

 Beaucoup de Colombiens nous interpellent depuis de nombreuses années sur ce sujet, nous nous devons donc de partager notre position et nous faisons donc les propositions suivantes :

  • Le contrat est inégalitaire et au seul profit de Q-Park qui récolte toutes les recettes. Les rééquilibrages de ces dernières années sont insuffisants. Nous ferons donc en sorte de récupérer l’intégralité des recettes du stationnement payant au profit de la ville ;
  • Seuls les Colombiens des rues payantes doivent acquitter un abonnement que nous jugeons injuste et trop cher, nous proposons de le réduire drastiquement à 9,99 € mensuels ;
  • Arrivé aux affaires, je ferai valider par un cabinet juridique la rupture du contrat avec Q-Park ;
  • Contrairement à l’équipe en place qui l’a refusé, je rendrai public les conclusions des avocats de la ville ;
  • Je suis pour le stationnement payant et les zones bleues qui permettent de supprimer les voitures ventouses, Colombes n’est pas un parking gratuit à ciel ouvert pour les non-colombiens ;

 

  • La transparence est au cœur de notre projet pour retrouver de la confiance dans l’action des élus, je m’engage à publier tous les documents contractuels passés avec le prestataire sur les conditions de la rupture du contrat ;
  • Colombes gère déjà directement plusieurs parkings avec succès. Nous confierons donc la gestion technique et commerciale des parkings souterrains et sur voirie à l’ASCODEV qui dépend de la ville.

Je suis le seul candidat à ne pas avoir été complice d’une telle situation depuis 2004, je suis le seul candidat à m’être engagé clairement et avec constance sur la rupture de ce contrat, je suis le seul candidat indépendant à pouvoir mettre en œuvre demain cette rupture. 

J’ai besoin que vous le fassiez savoir autour de vous, et j’ai besoin de vos suffrages pour tenir mes engagements.

  • Suivez-nous sur notre page facebook : facebook.com/metias2020
  • Découvrez notre projet de politique agile sur notre site : colombesconnect.fr
  • Rencontrons-nous, prenez directement un rendez-vous : calendly.com/metias/colombes

 

Le Collectif Indépendant de Colombes  Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations. Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr



 

Voir les commentaires

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

23 Janvier 2020, 18:20pm

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

INFO POUR LES CANDIDATS A L'ELECTION MUNICIPALE :

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN

AUX FINANCES DE COLOMBES !

Chèr(e) ami(e) s du Collectif,

Les élections municipales se précisent, et comme beaucoup de colombiens et colombiennes nous l’ont confirmé, le contrat Q-Park et la politique du stationnement feront partie des thèmes importants qui vont être débattus lors de la campagne municipale.

La décision de rompre ou non ce contrat toxique est désormais devenue purement politique.

En effet en 2015 malgré la demande du Collectif, Mme Goueta a refusé de publier les conclusions de son conseil juridique sur les conditions de la rupture du contrat Q-Park.

Et sans le vouloir, elle a confirmé que cacher aux citoyens des informations, génère une suspicion bien légitime et est toujours la pire des attitudes….

D’autant plus que nous allons démontrer en deux points que rompre le contrat ne coûtera rien à Colombes.

En effet, rompre le contrat avec Q-Park, ne peut pas coûter beaucoup plus cher que 14 fois les bénéfices réalisés en 2018       (le nombre d’années restant à courir)….sachant que les investissements minimes du départ sont désormais plus que très largement amortis.

En 2018, Q-Park a réalisé un résultat de 176.200 €, en hausse de     19,8 % par rapport à 2018.

Nous en profitons pour demander à nos lecteurs si leurs salaires ont augmenté de près de 20 % d’une année sur l’autre !

Apparemment pour la municipalité, cette très importante augmentation de 19 % semble normale et légitime……. Les colombiens apprécieront….

Donc si l’on multiplie ce bénéfice par les 14 années du contrat restant à courir, on arrive à la somme de 2.466.800,00 €.

Alors comment récupérer cette somme en deux points, sans même toucher aux recettes ?

1° Q-Park inclut dans ses charges une « Convention Mission Direction & Assistance », dont personne ne sait ce qu’elle représente réellement, pour la somme très importante de 124.100,00 €.

Et de plus en hausse de 15,8 % par rapport à 2017, sans réaction de la municipalité qui apparemment ne sait pas analyser un compte de résultat.
Aucun chef d’entreprise n’aurait accepté une telle augmentation d’un de ses fournisseurs, mais la municipalité, si !!!

2° Nous payons à Q-Park une « subvention d’exploitation » de 85.000,00 €, en fait l’heure gratuite qui ne l’est pas puisque payée par nos impôts. 

En résumé, si nous additionnons cette « convention Mission Direction et Assistance » et la « Subvention d’exploitation » que nous n’aurons plus à payer une fois le contrat rompu, nous arrivons à la somme globale de :

124.100,00 € + 85.000,00 €  = 209.100,00 €

Et si nous multiplions ce montant par 14 années, nous arrivons à la somme de :

209.100,00 € x 14  = 2.927.400,00 €

Somme bien supérieure aux 2.466.800,00 €, chiffre estimé de la rupture du contrat avec Q-Park.

Et nous le répétons, sans avoir besoin de  prendre en compte l’intégralité des recettes des parkings souterrains et des 1500 places de stationnement en voirie soit approx.1.100.000,00 € !!!

Comme nous venons de le démontrer très  clairement, rompre la DSP n’était qu’une question de volonté et de détermination pour rendre aux colombiens ce qui leur appartient.

La municipalité actuelle n’a eu     ni l’une, ni l’autre.

ANNULATION !

 

Le Collectif Indépendant de Colombes.                                                                           Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                           

Voir les commentaires

L’édito du maire de colombes est-il légal durant cette période préélectorale ?

22 Janvier 2020, 17:28pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

L'édito du maire peut-il être maintenu dans le bulletin municipal pendant la période préélectorale ?
 
Voilà plusieurs magazines de Colombes qui sortent avec l'édito de Madame le Maire. Nous nous sommes donc intéressés à la légalité de cet édito en cette période préélectorale qui peut favoriser l'équipe en place , cette dernière disposant d'un moyen de communication municipal très fort sur la ville.
 
En y regardant de plus près et selon la jurisprudence en vigueur on peut s'interroger valablement sur l'édito et les photos d'inaugurations prises de Madame le Maire...mais seul la saisine du juge électoral pourra trancher cette situation ....
 
Constat : En tant qu’élus sortants, les maires sont souvent réticents à maintenir un édito accompagné de leur photographie au sein d’un bulletin d'information municipal par crainte de s’inscrire dans une campagne de propagande électorale prohibée.

Réponse : La prudence étant la règle, les maires peuvent continuer à signer un édito dans le bulletin d'information municipal si cela reste conforme à la pratique jusqu’alors existante dans la commune.

En effet, la diffusion d’un tel édito ne peut se justifier que s’il présente un contenu neutre et s’inscrit dans une périodicité habituelle. Pendant la période de communication préélectorale, l'édito du maire ne doit pas constituer une occasion de mettre en valeur les actions menées par la commune et par le maire lui-même.

Le juge électoral, s’il est saisi, s’attache à examiner tant la présentation formelle que le contenu et le style rédactionnel de la publication pour identifier l’existence ou non d’une campagne de promotion publicitaire.

A titre d’exemple, le juge a sanctionné la diffusion à l’ensemble des électeurs de la commune de plusieurs numéros d’un bulletin contenant un éditorial et une photographie du maire, candidat aux élections municipales, assortis d’un bilan avantageux de l’action de la municipalité. A l’inverse, le juge a admis la diffusion d’un éditorial comportant de nombreuses photographies du maire, sans mise en valeur de l’action personnelle et du programme de candidat aux élections cantonales.

Pour réaliser son édito, le maire doit veiller à exclure tout élément caractérisant une campagne de propagande et s'abstenir de toute mention relative aux élections municipales 2020.

 

 

https://www.banquedesterritoires.fr/ledito-du-maire-peut-il-etre-maintenu-dans-le-bulletin-municipal-pendant-la-periode-preelectorale

 

le Blog citoyen de Colombes

www.lecolombesquejaime.fr

 

L’édito du maire de colombes est-il légal durant cette période préélectorale ?

Voir les commentaires

Altercation entre élus à Colombes lors du Banquet des aînés : Frontigny / Pique

21 Janvier 2020, 11:55am

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Altercation entre élus à Colombes lors du Banquet des aînés : Frontigny / Pique

 

Propos repris sur Facebook de Patrick CHAIMOVITCH présent lors du banquet et tête de liste de #PourColombes:

"Lors du banquet des anciens, un échange d'une rare violence a eu lieu entre N.Frontigny, ancienne maire-adjointe de N.Goueta et désormais une de ses concurrentes à droite; et M.et Mme Pique, élus de la majorité municipale.

Cette tension très palpable entre les deux camps a abouti à un échange de gifles.

Il a fallu que des élus de l'opposition, soutiens de la liste Pour Colombes que je conduis, les séparent, sous le regard ébahi et desaprobateur des seniors qui ont assisté à cette scène.

Je ne peux que déplorer ce climat délétère, illustration de ce qui ronge notre démocratie.

Non seulement des adultes, élus de la République de surcroît, ne doivent pas se comporter de la sorte alors que nos enseignants et nos éducateurs partout cherchent à juguler la violence. Mais sur le fond, ce n'est pas ma conception du débat politique.

Au contraire, quelles que soient les divergences entre les candidats aux élections municipales, ce débat doit rester calme, digne, responsable et respectueux des adversaires.

C'est cela qu'attendent les Colombiens.

C'est mon tempérament. C'est ma ligne de conduite depuis que je suis entré en campagne. Je m'y tiendrais."

 

Le Blog Citoyen de Colombes

www.lecolombesquejaime.fr

 

Altercation entre élus à Colombes lors du Banquet des aînés : Frontigny / Pique

Voir les commentaires