Overblog Tous les blogs Top blogs Associations & ONG
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
LE COLOMBES QUE J'AIME

92700 colombes

QPARK : UN BILAN QUI RAPPORTE MAIS PAS POUR LA VILLE DE COLOMBES

30 Janvier 2020, 14:26pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

QPARK : UN BILAN QUI RAPPORTE MAIS PAS POUR LA VILLE DE COLOMBES

LE RAPPORT D’ACTIVITÉ 2017 DE Q-PARK VA ETRE PRÉSENTÉ LE 22 NOVEMBRE AU CONSEIL MUNICIPAL……….

 

                     LES RÉSULTATS MIROBOLANTS

                        DE 2016 RISQUENT FORT D’ÊTRE

                     ENCORE PLUS PROFITABLES…..MAIS    

                             PAS POUR COLOMBES !!!

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Une nouvelle fois, le Collectif a été le premier à s’étonner que le rapport d’activité 2017 de Q-Park n’ait pas encore été diffusé…..

Pourtant, le délégataire l’a remis à la municipalité bien avant le mois de juillet.

Alors pourquoi ce retard ?

Nous avons abondamment commenté le rapport 2016 qui était déjà explosif en termes de résultats financiers pour Q-Park…… sauf pour Colombes.

Nous n’avons cessé de dénoncer que le contrat avec Q-Park était inégalitaire et déséquilibré, et encore une fois les chiffres 2016 nous ont donné plus que raison !

 

 

 

Pour rappel  en 2016 :

Chiffre d’affaires + 10, 5 %

 

 

Résultat net comptable + 145,8 %

 


Résultat d’exploitation + 93 %

 

 

Excedent brut d’exploitation + 30 %

 

 

 

Ces chiffres démontrent la RENTABILITÉ INDÉCENTE du contrat à l’unique avantage du délégataire.

Nous ne cesserons jamais de répéter que ne pas avoir rompu ce contrat est dommageable pour tous les colombiens, que seul le délégataire gagne de l’argent…..et énormément !

Et dans le même temps, Mme Goueta se plaint (à juste titre) des baisses des dotations de l’état…..alors que nous pourrions nous approprier les recettes très confortables qui tombent dans les caisses de Q-Park !!!

                       ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                            Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

Voir les commentaires

Explications de la traversée en vélo de Colombes du Pont de la Puce vers les 4 Routes Lionel FAUBEAU

28 Janvier 2020, 18:50pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Explications de la traversée en vélo de Colombes du Pont de la Puce vers les 4 Routes Lionel FAUBEAU

Traversée en vélo de Colombes en partant du Pont de la Puce (quartier Sud) pour terminer sur les 4 Routes en passant par la Avenue Henri Barbusse, rue du Bournard et Avenue de l'agent Sarre.

Un constat catastrophique : il n'y a pas assez de bandes cyclables, pas de pistes cyclables sécurisées, pas de voies de bus partagées....bref le cycliste ne se sent pas en sécurité et cela mérite un véritable Plan Mobilité Douce

 

le Blog Citoyen de Colombes

​​​​​​​www.lecolombesquejaime.fr

Voir les commentaires

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

23 Janvier 2020, 18:20pm

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN AUX FINANCES DE COLOMBES

INFO POUR LES CANDIDATS A L'ELECTION MUNICIPALE :

ROMPRE LA DSP AVEC Q-PARK NE COÛTERA RIEN

AUX FINANCES DE COLOMBES !

Chèr(e) ami(e) s du Collectif,

Les élections municipales se précisent, et comme beaucoup de colombiens et colombiennes nous l’ont confirmé, le contrat Q-Park et la politique du stationnement feront partie des thèmes importants qui vont être débattus lors de la campagne municipale.

La décision de rompre ou non ce contrat toxique est désormais devenue purement politique.

En effet en 2015 malgré la demande du Collectif, Mme Goueta a refusé de publier les conclusions de son conseil juridique sur les conditions de la rupture du contrat Q-Park.

Et sans le vouloir, elle a confirmé que cacher aux citoyens des informations, génère une suspicion bien légitime et est toujours la pire des attitudes….

D’autant plus que nous allons démontrer en deux points que rompre le contrat ne coûtera rien à Colombes.

En effet, rompre le contrat avec Q-Park, ne peut pas coûter beaucoup plus cher que 14 fois les bénéfices réalisés en 2018       (le nombre d’années restant à courir)….sachant que les investissements minimes du départ sont désormais plus que très largement amortis.

En 2018, Q-Park a réalisé un résultat de 176.200 €, en hausse de     19,8 % par rapport à 2018.

Nous en profitons pour demander à nos lecteurs si leurs salaires ont augmenté de près de 20 % d’une année sur l’autre !

Apparemment pour la municipalité, cette très importante augmentation de 19 % semble normale et légitime……. Les colombiens apprécieront….

Donc si l’on multiplie ce bénéfice par les 14 années du contrat restant à courir, on arrive à la somme de 2.466.800,00 €.

Alors comment récupérer cette somme en deux points, sans même toucher aux recettes ?

1° Q-Park inclut dans ses charges une « Convention Mission Direction & Assistance », dont personne ne sait ce qu’elle représente réellement, pour la somme très importante de 124.100,00 €.

Et de plus en hausse de 15,8 % par rapport à 2017, sans réaction de la municipalité qui apparemment ne sait pas analyser un compte de résultat.
Aucun chef d’entreprise n’aurait accepté une telle augmentation d’un de ses fournisseurs, mais la municipalité, si !!!

2° Nous payons à Q-Park une « subvention d’exploitation » de 85.000,00 €, en fait l’heure gratuite qui ne l’est pas puisque payée par nos impôts. 

En résumé, si nous additionnons cette « convention Mission Direction et Assistance » et la « Subvention d’exploitation » que nous n’aurons plus à payer une fois le contrat rompu, nous arrivons à la somme globale de :

124.100,00 € + 85.000,00 €  = 209.100,00 €

Et si nous multiplions ce montant par 14 années, nous arrivons à la somme de :

209.100,00 € x 14  = 2.927.400,00 €

Somme bien supérieure aux 2.466.800,00 €, chiffre estimé de la rupture du contrat avec Q-Park.

Et nous le répétons, sans avoir besoin de  prendre en compte l’intégralité des recettes des parkings souterrains et des 1500 places de stationnement en voirie soit approx.1.100.000,00 € !!!

Comme nous venons de le démontrer très  clairement, rompre la DSP n’était qu’une question de volonté et de détermination pour rendre aux colombiens ce qui leur appartient.

La municipalité actuelle n’a eu     ni l’une, ni l’autre.

ANNULATION !

 

Le Collectif Indépendant de Colombes.                                                                           Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                           

Voir les commentaires

Colombes bilan mandat de l'équipe Municipale LR : Censurer l'opposition

23 Janvier 2020, 18:10pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Colombes bilan mandat de l'équipe Municipale LR : Censurer l'opposition  

La publication distribuée par l’équipe municipale pour vanter son action ne respecte pas la législation en matière de démocratie de proximité.

 

A mi-mandat, nombreuses sont les municipalités promptes à « offrir » à leurs habitants, mais aux frais des contribuables, un bilan des actions entreprises depuis leur élection. C’est l’occasion pour les équipes municipales de vanter leurs réussites et pour les groupes d’opposition de critiquer les échecs et promesses non tenues.

A lire le bilan de mi-mandat distribué dans les boîtes aux lettres des Colombiens pourtant, un détail interroge : on y voit de nombreux chiffres, beaucoup de graphismes et d’auto-congratulation mais surtout aucune critique ni réserve.

C’est que la mairie a tout bonnement choisie de ne pas donner la parole aux différents groupes d’opposition au sein du conseil municipal, s’évitant ainsi toute critique notamment sur les diminutions d’aides aux associations ou la diminution pure et simple des temps d’activités périscolaires (TAP) pour les enfants. Cette pratique pourrait sans doute être qualifiée de douteuse si elle n’était pas simplement illégale. En effet l’article L2121-27-1 du Code général des Collectivités territoriales est très clair et stipule bien qu’il s’applique à toute publication « sous quelque forme que ce soit » :

Dans les communes de 3 500 habitants et plus, lorsque la commune diffuse, sous quelque forme que ce soit, un bulletin d’information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal, un espace est réservé à l’expression des conseillers n’appartenant pas à la majorité municipale. Les modalités d’application de cette disposition sont définies par le règlement intérieur.

Face à cette publication en infraction avec la loi, et qui nie l’existence d’un avis contraire à celui de la maire Nicole Goueta, les membres de l’opposition s’insurgent et dénoncent une « censure » susceptible de justifier l’intervention du préfet, dont ils s’apprêtent à demander l’arbitrage. Notons qu’à Clamart en 2009, pour des faits similaires, le tribunal administratif avait tranché en faveur de l’opposition à la mairie PS.

Il est cocasse que le bilan de la municipalité Les Républicains-UDI dont la première partie est consacrée aux actions et moyens mis en œuvre pour faire respecter la loi à Colombes soit lui-même dans l’illégalité. Mais est-ce vraiment surprenant venant d’une municipalité qui a divisée par deux le nombre de conseil de quartiers et dont le mot « démocratie » est totalement absent du bilan ?

http://www.colombes-insoumise.fr/un-bilan-de-mi-mandat-en-infraction/

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

 

Colombes bilan mandat de l'équipe Municipale LR : Censurer l'opposition

Voir les commentaires

L’édito du maire de colombes est-il légal durant cette période préélectorale ?

22 Janvier 2020, 17:28pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

L'édito du maire peut-il être maintenu dans le bulletin municipal pendant la période préélectorale ?
 
Voilà plusieurs magazines de Colombes qui sortent avec l'édito de Madame le Maire. Nous nous sommes donc intéressés à la légalité de cet édito en cette période préélectorale qui peut favoriser l'équipe en place , cette dernière disposant d'un moyen de communication municipal très fort sur la ville.
 
En y regardant de plus près et selon la jurisprudence en vigueur on peut s'interroger valablement sur l'édito et les photos d'inaugurations prises de Madame le Maire...mais seul la saisine du juge électoral pourra trancher cette situation ....
 
Constat : En tant qu’élus sortants, les maires sont souvent réticents à maintenir un édito accompagné de leur photographie au sein d’un bulletin d'information municipal par crainte de s’inscrire dans une campagne de propagande électorale prohibée.

Réponse : La prudence étant la règle, les maires peuvent continuer à signer un édito dans le bulletin d'information municipal si cela reste conforme à la pratique jusqu’alors existante dans la commune.

En effet, la diffusion d’un tel édito ne peut se justifier que s’il présente un contenu neutre et s’inscrit dans une périodicité habituelle. Pendant la période de communication préélectorale, l'édito du maire ne doit pas constituer une occasion de mettre en valeur les actions menées par la commune et par le maire lui-même.

Le juge électoral, s’il est saisi, s’attache à examiner tant la présentation formelle que le contenu et le style rédactionnel de la publication pour identifier l’existence ou non d’une campagne de promotion publicitaire.

A titre d’exemple, le juge a sanctionné la diffusion à l’ensemble des électeurs de la commune de plusieurs numéros d’un bulletin contenant un éditorial et une photographie du maire, candidat aux élections municipales, assortis d’un bilan avantageux de l’action de la municipalité. A l’inverse, le juge a admis la diffusion d’un éditorial comportant de nombreuses photographies du maire, sans mise en valeur de l’action personnelle et du programme de candidat aux élections cantonales.

Pour réaliser son édito, le maire doit veiller à exclure tout élément caractérisant une campagne de propagande et s'abstenir de toute mention relative aux élections municipales 2020.

 

 

https://www.banquedesterritoires.fr/ledito-du-maire-peut-il-etre-maintenu-dans-le-bulletin-municipal-pendant-la-periode-preelectorale

 

le Blog citoyen de Colombes

www.lecolombesquejaime.fr

 

L’édito du maire de colombes est-il légal durant cette période préélectorale ?

Voir les commentaires