Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
LE COLOMBES QUE J'AIME

colombesavance

Tribune dans Colombes le Mag : O % de hausse d'impôts, vraiment ?

21 Juin 2018, 07:04am

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Tribune dans Colombes le Mag : O % de hausse d'impôts, vraiment ?

 

Depuis le mois de janvier, sur tous les panneaux officiels de la ville, un 0 % s’affiche avec arrogance, alors même que le vote du budget n'a eu lieu que le 22 mars dernier… Que cache cette communication tapageuse autour d'une prétendue non-hausse des impôts ? EN Réalité, un coût élevé pour les habitants, celui d'un affaiblissement sans précédent du service public local, la dégradation des équipements publics et le renchérissement des services rendus aux habitants, quand ils ne sont pas  purement et simplement privatisés :

- Fermeture de la salle de sport de l’Ile Marante, le Centre Municipal de Santé et la Maison pour l’emploi

- Suppression de postes dans les écoles, les centres de loisirs, l’entretien des bâtiments (- 15 % des effectifs en 4 ans, plus de 250 postes supprimés) 

- Privatisation de l’entretien des bâtiments scolaireset probablement bientôt des accueils de loisirs

- Ponction sur le budget des familles avec des hausses tarifaires, des seuils du quotient familial modifiés, des pénalités inutiles, les  activités périscolaires, crèches privatisées etc..

A cela il faut ajouter l'Absence de résultats sur la sécurité, la propreté et le stationnement (sauf le nombre  de PV qui a explosé ainsi que l'amende qui est passée de 17 à 30 euros.

Dans ces conditions, communiquer sur la non-augmentation des impôts est indécent vis-à-vis des familles qui ont subi ces mesures d’imposition indirecte (qui représentent 700 000 euros de plus par an !). Rappelons que 600 000 € c’est l’équivalent d’une augmentation des impôts de près de 2 %.

 

A cela s’ajoutent des choix catastrophiques en matière d’aménagement avec l'objectif de gommer ce qui fait que Colombes est telle que nous l’aimons : riche de sa mixité sociale, de sa diversité urbaine et fonctionnelle. Une ville qui dans son passé récent a refusé de subir le diktat des promoteurs privés, pour protéger ses trésors patrimoniaux, son poumon sa zone pavillonnaire et son habitat social. Ce budget 2018, c’est une ville qui tourne le dos à son identité pour devenir comme d’autres, hyperbétonnée, hyperdensifiée, sans âme !

 

SOURCE : http://alexisbachelay.typepad.com/

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Tribune dans Colombes le Mag : O % de hausse d'impôts, vraiment ?

Tribune dans Colombes le Mag : O % de hausse d'impôts, vraiment ?

Voir les commentaires

La journaliste indépendante  Isabelle Jarjaille vient d’écrire un livre très documenté dans lequel plusieurs pages sont consacrées  au dossier Q-Park à Colombes. LA MAIRIE A REFUSÉ DE REPONDRE AUX QUESTIONS DE LA JOURNALISTE !!!

21 Juin 2018, 07:03am

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

La journaliste indépendante  Isabelle Jarjaille vient d’écrire un livre très documenté dans lequel plusieurs pages sont consacrées  au dossier Q-Park à Colombes.

LA MAIRIE A REFUSÉ DE REPONDRE AUX QUESTIONS DE LA JOURNALISTE !!!

 

Chèr(e)s ami(e)s du Collectif,

Pour QUELLES RAISONS la municipalité a-t-elle REFUSÉ DE RÉPONDRE aux questions de la journaliste  indépendante Isabelle Jarjaille ?

Dans le courant de l’année dernière, nous avons été contacté pour expliquer notre position sur le dossier Q-Park.

Nous avons exposé les dérives de cette DSP funeste pour Colombes en termes de manque à gagner et de PERTES FINANCIÈRES ÉNORMES pour la ville et    DE SUPER PROFITS pour Q-Park.

Pour connaitre la position de la municipalité, Isabelle Jarjaille a pris contact avec la mairie de Colombes….. qui n’a pas désiré donner suite !

Les colombiens sont en droit de se poser question suivante :

QUE CRAINT MME GOUETA POUR REFUSER DE RÉPONDRE A UNE JOURNALISTE QUI ENQUÊTE SUR LA DSP AVEC  Q-PARK….. ?

Le chapitre sur Colombes commence comme suit :

« Quand on enquête sur les dérives des contrats de Délégation de service public, tous les chemins mènent à Colombes…. »

Contrairement à notre habitude, pour une meilleure lecture nous mettons en pièce jointe l’intégralité du chapitre sur Colombes.

A noter, une petite imprécision sur le Collectif qui ne se nomme pas « Le colombes que j’aime », mais « Le Collectif Indépendant de Colombes ». le blog «Le Colombes que j’aime » publie aimablement nos articles.

Et le Collectif vous conseille d’acheter très bon livre d’Isabelle Jarjaille qui traite de nombreuses autres dérives, l’eau, les autoroutes….à Béthune la DSP avec Q-Park coûte 400.000€ par an à la ville !!!

Bonne lecture et un gr and merci pour votre soutien et vos commentaires !!!

ANNULATION !

Le Collectif Indépendant de Colombes

Témoignez sur parkinggratuit92@gmail.com et nous diffuserons vos informations.                                            Retrouvez toutes nos publications sur www.lecolombesquejaime.fr

La journaliste indépendante  Isabelle Jarjaille vient d’écrire un livre très documenté dans lequel plusieurs pages sont consacrées  au dossier Q-Park à Colombes.  LA MAIRIE A REFUSÉ DE REPONDRE AUX QUESTIONS DE LA JOURNALISTE !!!

La journaliste indépendante  Isabelle Jarjaille vient d’écrire un livre très documenté dans lequel plusieurs pages sont consacrées  au dossier Q-Park à Colombes. LA MAIRIE A REFUSÉ DE REPONDRE AUX QUESTIONS DE LA JOURNALISTE !!!

La journaliste indépendante  Isabelle Jarjaille vient d’écrire un livre très documenté dans lequel plusieurs pages sont consacrées  au dossier Q-Park à Colombes. LA MAIRIE A REFUSÉ DE REPONDRE AUX QUESTIONS DE LA JOURNALISTE !!!

Voir les commentaires

La jeunesse encore sacrifiée à Colombes. La mairie annonce la fin du dispositif d’aide aux devoirs pour 270 enfants !!!

21 Juin 2018, 07:02am

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

La jeunesse encore sacrifiée à Colombes. La mairie annonce la fin du dispositif d’aide aux devoirs pour 270 enfants !!!

 

Une décision très grave vient d’être annoncée par courrier à 230 familles : la mairie de Colombes décide d’arrêter le dispositif d’aide aux devoirs du BIJ (bureau information jeunesse). Sans motif valable.
 
Le dispositif d’accompagnement à la scolarité est un dispositif d’ampleur, de qualité mis en œuvre depuis près de vingt ans pour aider les jeunes de Colombes. 
 
Les soirs, à Colombes, dans les différents quartiers de la ville, à proximité des jeunes se déroulent des cours d’aide aux devoirs et de soutien scolaire pour les collégiens ainsi que pour les lycéens en français, mathématiques, anglais, physique-chimie et philosophie avec des professeurs qualifiés et motivés. 
Les élèves en difficulté ont un lieu pour progresser et ce lieu aide particulièrement les familles qui n’ont pas les moyens de payer des cours particuliers. 
 
Il y a un suivi attentif des élèves qui progressent tout au long de l’année. Ces suivis intensifs et ces cours sont le lieu de leçons ou d’exercices qui ont un seul but : la réussite des élèves. 
 
Des enseignants œuvrent pour la réussite de ces jeunes qui, sans ces cours, sans les professeurs qu’ils côtoient toutes les semaines de l’année au BIJ, n’ont pas de lieu pour être soutenu avec autant de rigueur, de soin, d’excellence. 
 
C’est un dispositif qui a une utilité publique, son action est forte, ses effet immédiats. 
 
La mairie ferme le dispositif du BIJ et met en avant des dispositifs qui sont inefficaces, qui n’ont pas le même impact que celui du BIJ ou encore pas du tout la même politique.
Ce sont des concepts tout à fait différents et le BIJ reste irremplaçable. Irremplaçable parce que le dispositif dont je fais la brève description est un dispositif très implanté, fort de vingt années de maturité, soutenu par une équipe d’intervenants fidèle et apprécié des jeunes et des familles.
 
Nous apportons notre soutien aux enseignants et aux familles qui vont subir de pleins fouets cette décision inique et Brutale !
 
C’est une décision  politique qui accentue un virage à Colombes : la jeunesse et la réussite éducative ne sont plus des priorités pour la municipalité, qui chaque année réduit les budgets !
 
 
Ci-dessous la lettre de monsieur Perrotel et madame Montcomble annonçant la fin de l’accompagnement à la scolarité aux familles ! Nous condamnons cette décision scélérate et nous la combattrons. L’avenir de nos jeunes devraient passer par dessus les impératifs budgétaires d’une mairie qui abaisse tous les services publics sans aucune exception !
 
 
SOURCE : http://alexisbachelay.typepad.com/ 
 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

La jeunesse encore sacrifiée à Colombes. La mairie annonce la fin du dispositif d’aide aux devoirs pour 270 enfants !!!

Voir les commentaires

Une sortie ratée à l'école Jules Verne de Colombes ce 18 juin : la Mairie manque à l'Appelo

20 Juin 2018, 17:26pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Une sortie ratée à l'école Jules Verne de Colombes pour ce 18 juin : la Mairie manque à l'Appel

Préparée depuis plusieurs mois entre l'école et la Mairie , cette sortie des enfants devait être la sortie de fin d'année.

Objectif : visiter la Villette  (la Cité des sciences)

Malheureusement, la Mairie s'est trompée dans l'heure de réservation des cars .

Aucune solution de remplacement n'a été trouvée par la Mairie malgré cette faute,  ce qui a entraîné des déçus en passant par les enfants, les enseignants et les parents qui avaient pris un RTT ou Congé Payé ce jour.

Un APPEL manqué en ce 18 juin !

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Une sortie ratée à l'école Jules Verne de Colombes

Une sortie ratée à l'école Jules Verne de Colombes

Voir les commentaires

Accès des handicapés aux HLM et loi Elan : "Une régression sous le poids des lobbys du bâtiment"

8 Juin 2018, 17:17pm

Publié par www.lecolombesquejaime.fr le blog citoyen de Colombes

Accès des handicapés aux HLM et loi Elan : "Une régression sous le poids des lobbys du bâtiment"

Selon Stéphane Peu : 

On va créer une autre fracture sociale, parce que l'évolutivité d'un logement, ça coûte en 3000 et 12 000 euros. Pour l'instant les aides ne couvrent pas plus de 40% des frais : des personnes âgées ne pourront jamais faire évoluer leur logement

L'accessibilité des logements neufs aux personnes handicapées

C'est l'un des textes les plus controversés du projet de loi Elan, l'accessibilité des logements neufs aux personnes handicapées. Les députés ont approuvé un quota obligatoire. Alors qu'actuellement 100 % des logements doivent être adaptés, ce seuil va descendre à 10 %. Si le secrétaire d'État, Julien Denormandie, explique que les logements seront, à la place, "évolutifs", c'est-à-dire adaptables grâce à des travaux "simples", les personnes handicapées et plusieurs associations font part de leur incompréhension. D'autant qu'il y a beaucoup à faire, encore, pour améliorer l'accessibilité. Les professionnels de l'immobilier assurent que des dérogations sont aujourd'hui possibles à la demande des acquéreurs de logements neufs et font perdre un temps précieux aux promoteurs et aux constructeurs. Les associations de défense des personnes à mobilité réduite dénoncent "une grave régression sociale".

 

 

Examen du projet de loi ÉLAN à l’Assemblée nationale : les propositions de la Fédération

 

Après avoir été examiné en commission des affaires économiques, le projet de loi « Évolution du logement, de l’aménagement et du numérique » (ÉLAN) a fait son entrée en séance publique à l’Assemblée nationale le 30 mai.

Composé d’une soixantaine d’articles répartis en quatre titres (« Construire plus, mieux et moins cher », « Évolution du logement social », « Répondre aux besoins de chacun » et « Améliorer le cadre de vie »), le texte doit donner corps à la « Stratégie Logement » du gouvernement et provoquer le « choc d’offre » tant attendu par les 4 millions de personnes mal-logées que compte le pays.

Le projet de loi ÉLAN est contraire à la philosophie du « Logement d’abord »

Si le texte est présenté comme le résultat d’un compromis entre la volonté de « Libérer pour offrir de nouvelles opportunités » et de « Protéger afin de donner plus à ceux qui ont moins », la Fédération des acteurs de la solidarité déplore un texte déséquilibré et marque un recul en matière de protections locatives et de production de logement abordable. Si des mesures positives comme la poursuite de la réforme des attributions de logements sociaux, l’articulation des procédures de prévention des expulsions locatives et de surendettement, ou encore le renforcement des sanctions à l’encontre des marchands de sommeil sont contenues dans le texte, le projet de loi ne favorise pas les objectifs du Plan quinquennal « Logement d’abord ». Sans modifications substantielles il ne permettra pas l’accès durable au logement des personnes sans domicile.

Quand le Plan quinquennal entend développer l’offre locative très sociale, prévenir les expulsions locatives le plus en amont possible et mieux accompagner les personnes sans domicile vers l’inclusion, le projet de loi ÉLAN prévoit :

  • La vente de 40 000 logements sociaux par an contre 8 000 aujourd’hui, alors que 2 millions de ménages sont en attente d’une proposition de logement
  • L’affaiblissement de la loi SRU en permettant aux communes de déduire pendant 10 ans les logements sociaux vendus de leurs obligations de production
  • Le développement des logements intermédiaires, alors que les trois quarts des ménages en attente d’un logement social sont éligibles aux PLAI
  • La création d’un « bail mobilité » d’une durée de 1 à 10 mois non renouvelable et qui échappe aux garanties élémentaires habituellement consenties au locataire (diagnostics techniques, contrôle des congés donnés par le bailleur, mise en conformité avec les normes de décence, quittance de loyer, prévention des expulsions locatives, encadrement des loyers, etc.)
  • La réduction du dispositif d’encadrement des loyers créé par la loi ALUR à un outil expérimental et facultatif pour les communes
  • La dégradation des normes d’habitabilité des locaux vacants réquisitionnés à des fins d’hébergement d’urgence
  • L’affaiblissement du droit au logement des personnes en situation de handicap par la suppression de l’obligation de produire des logements qui leur soient systématiquement accessibles
  • La réforme des modalités de contractualisation entre les associations d’hébergement et l’État visant à réaliser 57 millions d’euros d’économies sur l’accueil des personnes sans domicile au cours du quinquennat
Les propositions d’amendements de la Fédération

Ces dernières semaines, la Fédération des acteurs de la solidarité tout comme ses partenaires du Collectif des associations unies, du Collectif Vive l’APL ! ou de l’UNIOPSS se sont fortement mobilisé.e.s pour proposer une analyse alternative du projet de loi, sensibiliser les député.e.s de la nouvelle Assemblée à ses conséquences sociales néfastes et formuler des propositions d’amendements susceptibles de l’améliorer. La Fédération s’est particulièrement attachée à transcrire les conditions de réussite essentielles du Logement d’abord dans la loi :

1. Renforcer la production d’une offre locative abordable
  • Fixer des objectifs de développement de « PLAI adaptés » dans les programmes locaux de l’habitat et dans les communes déficitaires en logements sociaux
  • Inciter les communes déficitaires en logements sociaux à produire des « PLAI adaptés » en les décomptant deux fois de leurs objectifs
2. Favoriser l’accès direct des personnes sans domicile au logement
  • Intégrer des objectifs concourant au « Logement d’abord » dans les conventions d’utilité sociale des organismes HLM
  • Intégrer des engagements concourant au « Logement d’abord » dans les accords collectifs intercommunaux, départementaux et dans les conventions intercommunales d’attribution
  • Proposer une offre de logement adaptée aux demandeurs de logement social dont les dossiers ont été rejetés pour ressources insuffisantes
  • Permettre aux services intégrés d’accueil et d’orientation (SIAO) d’enregistrer les dossiers des personnes sans domicile dans le logiciel de gestion du contingent préfectoral SYPLO et développer le conventionnement entre SIAO et l’ensemble des titulaires de droits de réservation et bailleurs sociaux
  • Associer les SIAO aux plans partenariaux de gestion de la demande de logement social et d’information du demandeur
  • Encadrer la réorientation des demandes de logement vers l’hébergement par les commissions de médiation dans le cadre du droit au logement opposable (DALO)
  • Permettre aux familles en séjour régulier dont l’un des conjoints est en attente de la délivrance de son titre de séjour d’accéder au logement social
3. Maintenir un parc d’hébergement digne et inconditionnel
  • Rétablir les normes d’habitabilité lors des réquisitions de locaux vacants destinés à l’hébergement d’urgence
  • Transformer les places d’hébergement d’urgence en places d’hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) dans des conditions préservant un accueil digne et un accompagnement adapté aux personnes en situation de précarité
  • Garantir l’unité des familles dans l’hébergement d’urgence et développer les projets d’humanisation des structures
  • Étendre l’inconditionnalité de l’accueil aux places d’hébergement d’urgence financées par l’aide au logement temporaire
  • Améliorer la programmation territoriale des services d’accueil et d’accompagnement destinés aux personnes sans abri ou hébergées

 

 

SOURCE:

http://www.federationsolidarite.org/champs-d-action/hebergement-logement/8820-examen-du-projet-de-loi-%C3%A9lan-%C3%A0-l%E2%80%99assembl%C3%A9e-nationale-les-propositions-de-la-f%C3%A9d%C3%A9ration

https://www.franceinter.fr/societe/loi-elan-sur-le-logement-les-sujets-qui-fachent

 

Lionel FAUBEAU
Président de l'association lecolombesquejaime

Le Blog Citoyen de Colombes

lecolombesquejaime@gmail.com

@ilovecolombes

Accès des handicapés aux HLM et loi Elan : "Une régression sous le poids des lobbys du bâtiment"
Accès des handicapés aux HLM et loi Elan : "Une régression sous le poids des lobbys du bâtiment"
Accès des handicapés aux HLM et loi Elan : "Une régression sous le poids des lobbys du bâtiment"

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 > >>